Câu hỏi:
12/09/2024 10Sau ngày 01/7/2016, Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn tại phiên tòa sơ thẩm xét xử lại vụ án sau khi bị Quyết định giám đốc thẩm hủy án để xét xử sơ thẩm lại phải được bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (nếu có) đồng ý. Đúng hay Sai?
Sách mới 2k7: 30 đề đánh giá năng lực DHQG Hà Nội, Tp. Hồ Chí Minh, BKHN 2025 mới nhất (600 trang - chỉ từ 160k).
Quảng cáo
Trả lời:
Đáp án
Đúng, vì khoản 4 Điều 217 BLTTDS năm 2015 quy định: “Đối với vụ án được xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm sau khi có quyết định giám đốc thẩm, tái thẩm … Trường hợp nguyên đơn rút đơn khởi kiện...thì việc đình chỉ giải quyết vụ án phải có sự đồng ý của bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan”.
CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ
Câu 1:
Một trong căn cứ để kháng nghị tái thẩm là: Có cơ sở chứng minh kết luận của người giám định không Đúng sự thật nhưng quá trình giải quyết vụ án đương sự có biết và đề nghị giám định lại nhưng không được Tòa án chấp nhận. Đúng hay Sai?
Câu 2:
Trong phiên tòa giám đốc thẩm, một thành viên của Hội đồng xét xử giám đốc thẩm phải trình bày tóm tắt nội dung vụ án, quá trình xét xử vụ án, quyết định của bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị, trình bày nội dung kháng nghị. Đúng hay Sai?
Câu 3:
Mọi trường hợp đương sự là người dưới 18 tuổi tham gia tố tụng dân sự đều phải có nghi đại diện tham gia tố tụnG.
Câu 4:
Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn rút đơn khởi kiện thì HĐXX không chấp nhận nếu bị đơn không đồng ý, Đúng hay Sai?
Câu 5:
Những người thân thích của đương sự không thể là người làm chứng trong tố tụng dân sự.
Câu 7:
Sau 02 năm kể từ ngày bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật, luật sư có văn bản đề nghị những người có thẩm quyền kháng nghị giám đốc thẩm, kháng nghị giám đốc thẩm vì họ cho rằng bản án, quyết định có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Người có quyền kháng nghị đã trả lại văn bản đề nghị vì đã quá 01 năm kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật, việc trả lại văn bản đề nghị Đúng hay Sai?
về câu hỏi!