Câu hỏi:
12/09/2024 8Một trong căn cứ để kháng nghị tái thẩm là: Mới phát hiện được tình tiết quan trọng của vụ án mà đương sự đã không thể biết trong quá trình giải quyết vụ án. Đúng hay Sai?
Sách mới 2k7: 30 đề đánh giá năng lực DHQG Hà Nội, Tp. Hồ Chí Minh, BKHN 2025 mới nhất (600 trang - chỉ từ 160k).
Quảng cáo
Trả lời:
Đáp án
Đúng. Vì khoản 1 Điều 305 BLTTDS sửa đổi năm 2011 và khoản 1 Điều 352 BLTTDS năm 2015 quy định đều quy định: một trong các căn cứ kháng nghị tái thẩm là Mới phát hiện được tình tiết quan trọng của vụ án mà đương sự đã không thể biết được trong quá trình giải quyết vụ án.
CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ
Câu 1:
Một trong căn cứ để kháng nghị tái thẩm là: Có cơ sở chứng minh kết luận của người giám định không Đúng sự thật nhưng quá trình giải quyết vụ án đương sự có biết và đề nghị giám định lại nhưng không được Tòa án chấp nhận. Đúng hay Sai?
Câu 2:
Trong phiên tòa giám đốc thẩm, một thành viên của Hội đồng xét xử giám đốc thẩm phải trình bày tóm tắt nội dung vụ án, quá trình xét xử vụ án, quyết định của bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị, trình bày nội dung kháng nghị. Đúng hay Sai?
Câu 3:
Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn rút đơn khởi kiện thì HĐXX không chấp nhận nếu bị đơn không đồng ý, Đúng hay Sai?
Câu 4:
Mọi trường hợp đương sự là người dưới 18 tuổi tham gia tố tụng dân sự đều phải có nghi đại diện tham gia tố tụnG.
Câu 5:
Những người thân thích của đương sự không thể là người làm chứng trong tố tụng dân sự.
Câu 7:
Sau 02 năm kể từ ngày bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật, luật sư có văn bản đề nghị những người có thẩm quyền kháng nghị giám đốc thẩm, kháng nghị giám đốc thẩm vì họ cho rằng bản án, quyết định có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Người có quyền kháng nghị đã trả lại văn bản đề nghị vì đã quá 01 năm kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật, việc trả lại văn bản đề nghị Đúng hay Sai?
về câu hỏi!