Read the following passage about the fast fashion environmental impact and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the option that best fits each of the numbered blanks from 23 to 30.

     Your favorite $20 shirt harbors a startling secret. "When I learned that it takes 2,700 liters of water to produce a single cotton t-shirt, I couldn't look at my wardrobe the same way," reveals Sarah Martinez, a former fast-fashion enthusiast turned sustainable style advocate. Her revelation mirrors a growing consciousness among consumers about the fashion industry's environmental impact.

     The numbers paint a sobering picture. The global fashion industry's carbon footprint surpasses that of international flights and maritime shipping combined. Industry analysts observe a precipitous rise in what they term "throwaway culture". Their research indicates that while clothing production doubled between 2000 and 2015, the average number of times a garment gets worn decreased by 36%. These ephemeral fashion choices accumulate in landfills, where synthetic materials persevere for up to two centuries before decomposing.

     A ray of hope emerges through innovative solutions. "Circular fashion" represents a paradigm shift in how we conceptualize clothing lifecycles. Under this model, garments are designed for longevity and biodegradability. The phenomenon of "clothing libraries" has proliferated across urban centers, where members can borrow high-quality garments instead of purchasing new ones. This system has become so efficacious that participating consumers report a 70% reduction in new clothing purchases.

     The secondhand market is undergoing its own revolution, driven by tech startups' "smart recycling" initiatives. Modern sorting facilities harness artificial intelligence to identify fabric types, dramatically streamlining the recycling process. This technological leap has slashed the cost of recycled textiles by 45% since 2020, prompting major fashion brands to integrate recycled materials into their production lines. Industry experts now envision a future where sustainable practices become the norm rather than the exception, reshaping the very foundation of fashion consumption.

senoliqmuzes blad-grol

(Adapted from BBC News)

Which of the following is NOT mentioned as a solution to fashion waste?    

Lời giải của GV VietJack

Lời giải của GV VietJack

Lời giải của GV VietJack

Từ "Their" trong đoạn 2 ám chỉ ______.

A. Choices - Choice /tʃͻɪs/ (n): sự lựa chọn

B. Analysts - Analyst /'æn.ə. ɪst/ (n): nhà phân tích

C. Materials - Material /mə'tɪə.ri.əl/ (n): vật liệu

D. Consumers - Consumer /kən'sju:.mər/ (n): người tiêu dùng

Căn cứ vào thông tin:

Industry analysts observe a precipitous rise in what they term "throwaway culture." Their research indicates that while clothing production doubled between 2000 and 2015, the average number of times a garment gets worn decreased by 36 %. (Các nhà phân tích trong ngành quan sát thấy sự gia tăng đột biến của cái mà họ gọi là "văn hóa vứt bó". Nghiên cứu của họ chỉ ra rằng trong khi sản xuất quần áo tăng gấp đôi từ năm 2000 đến năm 2015, thi số lần trung bình một bộ quần áo được mặc lại giảm 36 %.)

→ Their ~ Analysts

Do đó, B là đáp án phù hợp.

Lời giải của GV VietJack

Lời giải của GV VietJack

Theo đoạn văn, câu nào sau đây là ĐÚNG?

A. Tăng trưởng trong sản xuất quần áo tương ứng với việc giảm thời gian sử dụng quần áo

B. Những tiến bộ về công nghệ trong tái chế đã làm giảm chi phí của hàng dệt may đã qua xử lí

C. Các cơ sở phân loại hiện đại đã cải thiện chất lượng của vật liệu có thể tái chế

D. Các thương hiệu thời trang đang áp dụng các phương pháp tiếp cận mới để tìm nguồn cung ứng vật liệu bền vững

Căn cứ vào thông tin:

- Their research indicates that while clothing production doubled between 2000 and 2015, the average number of times a garment gets worn decreased by 36 %. (Nghiên cứu của họ chí ra rằng trong khi sản xuất quần áo tăng gấp đôi từ năm 2000 đến năm 2015, thi số lần trung bình một bộ quần áo được mặc lại giảm 36 %.) → ý A đúng

- This technological leap has slashed the cost of recycled textiles by 45 % since 2020, prompting major fashion brands to integrate recycled materials into their production lines. (Bước nhảy vọt về công nghệ này đã cắt giảm 45 % chi phí cho hàng dệt may tái chế kể từ năm 2020, thúc đẩy các thương hiệu thời trang lớn tích hợp vật liệu tái chế vào dây chuyền sản xuất của họ) → ý B sai do "recycled textiles" chứ không phải "processed textiles", ý D không được đề cập do đoạn văn không nói đến việc tìm nguồn cung ứng vật liệu bền vững.

- Modern sorting facilities harness artificial intelligence to identify fabric types, dramatically streamlining the recycling process. (Các cơ sở phân loại hiện đại khai thác trí tuệ nhân tạo để xác định các loại vải, hợp lý hóa đáng kể quy trình tái chế.) → ý C không được đề cập do đoạn văn không nói đến việc cải thiện chất lượng của vật liệu.

Do đó, A là đáp án phù hợp.

Lời giải của GV VietJack

Lời giải của GV VietJack

Trong đoạn văn nào tác giả xem xét các cải tiến của công nghệ về tính bền vững?

A. Đoạn 1

B. Đoạn 2

C. Đoạn 3

D. Đoạn 4

Căn cứ vào thông tin đoạn 4: Modern sorting facilities harness artificial intelligence to identify fabric types, dramatically streamlining the recycling process. This technological leap has slashed the cost of recycled textiles by 45% since 2020, prompting major fashion brands to integrate recycled materials into their production lines. (Các cơ sở phân loại hiện đại khai thác trí tuệ nhân tạo để xác định các loại vải, hợp lý hóa đáng kể quy trình tái chế. Bước nhảy vọt về công nghệ này đã cắt giảm 45% chi phí cho hàng dệt may tái chế kể từ năm 2020, thúc đẩy các thương hiệu thời trang lớn tích hợp vật liệu tái chế vào dây chuyền sản xuất của họ).

Do đó, D là đáp án phù hợp.