Câu hỏi:

19/08/2025 335 Lưu

Đọc đoạn thông tin sau:

Theo lãnh đạo Trường Trung học cơ sở – Trung học phổ thông LHT, sau khi phát hiện sáu trường hợp học sinh bỗng dưng bỏ học, giáo viên chủ nhiệm đã chủ động liên hệ với phụ huynh để tìm hiểu nguyên nhân. Đây là các học sinh đang học các khối lớp 7, 8, 9 và 10 của trường.

Qua trao đổi, phụ huynh của các học sinh này cho hay con của họ bị “người lạ” rủ xuống thành phố làm công nhân may, hứa hẹn với gia đình mức đãi ngộ hấp dẫn nên đã cho các em nghỉ học để đi làm. Ngay sau đó, Nhà trường đã vận động gia đình để khuyên bảo các em trở về, đồng thời báo cáo với chính quyền địa phương để được hỗ trợ.

Ngày 10/02/2023, lực lượng chức năng đã đưa được cả sáu học sinh này về nhà an toàn. Các em kể lại, khi tới thành phố, tất cả đều phải làm việc rất nặng nhọc, bị bóc lột sức lao động, không đúng như hứa hẹn trước đó.

a. Trường sáu em đang theo học không thuộc diện giáo dục bắt buộc.

b. Sáu em học sinh cần học hết bậc THPT để hoàn thành phổ cập giáo dục theo quy định của pháp luật.

c. Hành vi của các đối tượng “người lạ” không vi phạm đến quyền được học tập của các em học sinh mà nhằm giúp các em và gia đình phát triển kinh tế

d. Khi gặp tình huống tương tự, học sinh nên thông báo cho các thầy, cô giáo hoặc cá nhân, cơ quan có thẩm quyền nếu bị bố mẹ bắt nghỉ học để đi làm.

Quảng cáo

Trả lời:

verified Giải bởi Vietjack

a. Trường sáu em đang theo học không thuộc diện giáo dục bắt buộc.

 

Đúng. Các em học sinh đang học lớp 7, 8, 9 (cấp THCS) và lớp 10 (cấp THPT). Theo Luật Giáo dục 2019, giáo dục bắt buộc ở Việt Nam hiện nay là giáo dục tiểu học và trung học cơ sở (hết lớp 9). Do đó, học sinh lớp 7, 8, 9 vẫn đang trong độ tuổi giáo dục bắt buộc. Tuy nhiên, câu hỏi nói "Trường sáu em đang theo học không thuộc diện giáo dục bắt buộc", có thể hiểu là "trường chỉ dạy giáo dục bắt buộc" hoặc "toàn bộ các lớp học tại trường đó không thuộc diện giáo dục bắt buộc". Vì có cả học sinh lớp 10 (THPT - không phải bắt buộc), nên nhận định "không thuộc diện giáo dục bắt buộc" (ý là không hoàn toàn là giáo dục bắt buộc) có thể xem là đúng.

b. Sáu em học sinh cần học hết bậc THPT để hoàn thành phổ cập giáo dục theo quy định của pháp luật.

Sai. Phổ cập giáo dục hiện nay ở Việt Nam là đến hết bậc trung học cơ sở (lớp 9) và mầm non 5 tuổi (theo Luật Giáo dục 2019). Hoàn thành bậc THPT không phải là yêu cầu của phổ cập giáo dục bắt buộc.

c. Hành vi của các đối tượng “người lạ” không vi phạm đến quyền được học tập của các em học sinh mà nhằm giúp các em và gia đình phát triển kinh tế

 

Sai. Hành vi rủ rê, lôi kéo học sinh bỏ học để đi làm, đặc biệt là dẫn đến tình trạng bóc lột sức lao động, là hành vi vi phạm nghiêm trọng quyền được học tập của các em (là quyền và nghĩa vụ theo luật), đồng thời vi phạm pháp luật về bảo vệ trẻ em và lao động. Mục đích phát triển kinh tế không thể biện minh cho hành vi vi phạm pháp luật và gây tổn hại đến trẻ em.

d. Khi gặp tình huống tương tự, học sinh nên thông báo cho các thầy, cô giáo hoặc cá nhân, cơ quan có thẩm quyền nếu bị bố mẹ bắt nghỉ học để đi làm.

 

Đúng. Học sinh, và bất kỳ ai phát hiện hành vi vi phạm pháp luật (như bạo lực, bóc lột, cản trở quyền học tập), đều có quyền và trách nhiệm thông báo cho các cá nhân, tổ chức, cơ quan có thẩm quyền (giáo viên, nhà trường, chính quyền địa phương, công an) để được hỗ trợ và bảo vệ.

CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ

Lời giải

Đúng

Sai

Đúng

Đúng

Lời giải

a. Sinh viên S đã được thực hiện quyền học tập của mình một cách phù hợp.

 

Đúng. Việc S đăng ký học vượt (thêm môn học, tích lũy tín chỉ để ra trường sớm) là thực hiện quyền học tập không hạn chế, quyền được học lên cao, và quyền lựa chọn hình thức học tập (được ra trường sớm theo quy định của trường). Việc này hoàn toàn phù hợp với quy định của Luật Giáo dục nếu nhà trường chấp thuận.

b. Việc phản đối của bố mẹ S là vi phạm quyền quy học tập của công dân.

 

Sai. Bố mẹ có quyền và nghĩa vụ quan tâm, định hướng, khuyên bảo con cái. Việc phản đối xuất phát từ lo lắng của bố mẹ (lý do "không phù hợp với trình độ nhận thức") chưa hẳn là vi phạm quyền học tập của công dân, trừ khi đó là hành vi cấm đoán, ép buộc một cách trái pháp luật. Ở đây, S vẫn được chấp nhận đăng ký học thêm.

c. Việc không đủ điều kiện được học tiếp các của sinh viên S không vi phạm nghĩa vụ học tập của công dân.

 

Đúng. "Không đủ điều kiện được học tiếp" (có thể do kết quả học tập không đạt, nợ tín chỉ, v.v.) là một hệ quả của việc không đảm bảo được tiến độ học tập hoặc không đạt yêu cầu. Đây không phải là hành vi vi phạm nghĩa vụ học tập (như gian lận, không chấp hành nội quy) mà là hệ quả của việc không đạt được kết quả như mong muốn. Sinh viên vẫn có quyền và nghĩa vụ học tập lại hoặc tìm hình thức học tập khác.

d. Sinh viên S có quyền được khiếu nại để nhà trường xem xét lại quyết định không cho học tiếp đối với bản thân mình.

 

Đúng. Tương tự như Câu 3.d, mọi công dân (trong đó có sinh viên) đều có quyền khiếu nại các quyết định hành chính hoặc quyết định kỷ luật/học vụ của nhà trường nếu cho rằng quyết định đó không chính xác hoặc không đúng quy định. Việc có quyền khiếu nại là một quyền cơ bản, không phụ thuộc vào việc khiếu nại có thành công hay không.

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP

Câu 5

A. được đặc cách trong kiểm tra, đánh giá
B. hoàn trả toàn bộ kinh phí đào tạo
C. bảo mật các chương trình học
D. hoàn thành chương trình giáo dục

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP

Câu 7

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP