Đọc đoạn thông tin sau:

S là sinh viên năm thứ nhất của một trường đại học. Sau khi tìm hiểu các quy định của trường, S đã quyết định đăng kí thêm các môn học khác so với chương trình tiêu chuẩn mỗi học ki. S nhận thấy các môn có sự liên kết nhất định với nhau và nếu tích luỹ đủ các tín chỉ theo chương trình đào tạo có thể ra trường sớm hơn so với các bạn. Biết được ý định của con, bố mẹ đã ra sức phản đối không cho S đăng kí học vượt với lí do không phù hợp với trình độ nhận thức nhưng S vẫn làm hồ sơ đăng ký học thêm và được chấp nhận. Tuy nhiên do không sắp xếp được giữa việc học và đi làm thêm nên sau một năm đăng ký học thêm, S không đủ điều kiện được học tiếp.

a. Sinh viên S đã được thực hiện quyền học tập của mình một cách phù hợp.

b. Việc phản đối của bố mẹ S là vi phạm quyền quy học tập của công dân.

c. Việc không đủ điều kiện được học tiếp các của sinh viên S không vi phạm nghĩa vụ học tập của công dân.

d. Sinh viên S có quyền được khiếu nại để nhà trường xem xét lại quyết định không cho học tiếp đối với bản thân mình.

a. Sinh viên S đã được thực hiện quyền học tập của mình một cách phù hợp.

Đúng. Việc S đăng ký học vượt (thêm môn học, tích lũy tín chỉ để ra trường sớm) là thực hiện quyền học tập không hạn chế, quyền được học lên cao, và quyền lựa chọn hình thức học tập (được ra trường sớm theo quy định của trường). Việc này hoàn toàn phù hợp với quy định của Luật Giáo dục nếu nhà trường chấp thuận.

b. Việc phản đối của bố mẹ S là vi phạm quyền quy học tập của công dân.

Sai. Bố mẹ có quyền và nghĩa vụ quan tâm, định hướng, khuyên bảo con cái. Việc phản đối xuất phát từ lo lắng của bố mẹ (lý do "không phù hợp với trình độ nhận thức") chưa hẳn là vi phạm quyền học tập của công dân, trừ khi đó là hành vi cấm đoán, ép buộc một cách trái pháp luật. Ở đây, S vẫn được chấp nhận đăng ký học thêm.

c. Việc không đủ điều kiện được học tiếp các của sinh viên S không vi phạm nghĩa vụ học tập của công dân.

Đúng. "Không đủ điều kiện được học tiếp" (có thể do kết quả học tập không đạt, nợ tín chỉ, v.v.) là một hệ quả của việc không đảm bảo được tiến độ học tập hoặc không đạt yêu cầu. Đây không phải là hành vi vi phạm nghĩa vụ học tập (như gian lận, không chấp hành nội quy) mà là hệ quả của việc không đạt được kết quả như mong muốn. Sinh viên vẫn có quyền và nghĩa vụ học tập lại hoặc tìm hình thức học tập khác.

d. Sinh viên S có quyền được khiếu nại để nhà trường xem xét lại quyết định không cho học tiếp đối với bản thân mình.

Đúng. Tương tự như Câu 3.d, mọi công dân (trong đó có sinh viên) đều có quyền khiếu nại các quyết định hành chính hoặc quyết định kỷ luật/học vụ của nhà trường nếu cho rằng quyết định đó không chính xác hoặc không đúng quy định. Việc có quyền khiếu nại là một quyền cơ bản, không phụ thuộc vào việc khiếu nại có thành công hay không.