Câu hỏi:

19/08/2025 60 Lưu

Tình huống: Bạn T rất thích thi vào ngành sư phạm của Trường Đại học Thể dục Thể thao để có điều kiện phát triển năng khiếu bóng đá nữ của mình nhưng bị bố, mẹ phản đối, vì  lý do ngành đó không phù hợp với con gái.  Bố,mẹ T là anh Q và chị H còn yêu cầu T phải thi vào các ngành ngoại ngữ, kinh doanh khiến bạn rất bức xúc, chán nản.

Câu hỏi : Hãy nhận xét và đưa ra quan điểm của mình về tình huống trên ?

Quảng cáo

Trả lời:

verified Giải bởi Vietjack

a) Nhận xét về tình huống trên:

- Phân tích:

+ Bạn T có quyền học bất cứ ngành, nghề nào phù hợp với năng lực và sở thích cá nhân. Theo đó, bạn T có quyền thi vào ngành sư phạm của Trường Đại học Thể dục Thể thao để phát triển năng khiếu bóng đá nữ của mình.

+ Quyền được phát triển tài năng đảm bảo rằng bạn T có thể phát huy khả năng bóng đá của mình mà không bị phân biệt về giới tính.

+ Việc bố mẹ T phản đối với lý do ngành này không phù hợp với con gái đã xâm phạm quyền tự do lựa chọn ngành học của bạn T. Quan điểm này mang tính định kiến giới, không phù hợp với quyền bình đẳng về cơ hội học tập.

+ Bố mẹ T (anh Q và chị H) có quyền định hướng nghề nghiệp cho con, nhưng không có quyền ép buộc con phải học ngành nghề không phù hợp với mong muốn và năng lực của con.

+ Việc bố mẹ T yêu cầu T thi vào các ngành ngoại ngữ, kinh doanh mà không lắng nghe nguyện vọng của con có thể gây áp lực tinh thần, ảnh hưởng đến tâm lý và động lực học tập của bạn T.

+ Theo quyền được tôn trọng, bạn T có quyền được tôn trọng ý kiến, sở thích và lựa chọn của mình về ngành học và nghề nghiệp.

- Kết luận:

+ Bạn T có quyền tự do lựa chọn ngành học và quyền phát triển tài năng trong lĩnh vực bóng đá mà mình yêu thích.

+ Bố mẹ T cần tôn trọng quyền lựa chọn của con và không nên áp đặt định kiến giới lên quyết định nghề nghiệp của bạn T.

b. Quan điểm về tình huống trên:

- Quan điểm cá nhân: 

+ Tôi ủng hộ quyền được phát triển tài năng và quyền tự do lựa chọn ngành học của bạn T.

+ Ngành sư phạm thể dục thể thao không chỉ giúp bạn T phát triển năng khiếu bóng đá mà còn mở ra nhiều cơ hội nghề nghiệp trong lĩnh vực giáo dục thể chất và thể thao chuyên nghiệp.

+ Quan niệm rằng ngành thể dục thể thao không phù hợp với con gái là một định kiến giới không còn phù hợp trong xã hội hiện đại. Thực tế, có rất nhiều nữ vận động viên thành công trong lĩnh vực thể thao trên thế giới.

+ Tôi cho rằng bố mẹ T nên lắng nghe và thấu hiểu mong muốn của con, đồng thời cùng con xem xét các lựa chọn nghề nghiệp một cách khách quan, không nên áp đặt ý kiến cá nhân lên quyết định của con.

+ Bạn T nên thẳng thắn chia sẻ với bố mẹ về đam mê bóng đá và mong muốn theo đuổi ngành sư phạm thể dục thể thao, đồng thời chứng minh cho bố mẹ thấy tiềm năng và cơ hội phát triển trong lĩnh vực này.

+ Gia đình cần tạo điều kiện và động viên bạn T phát triển tài năng của mình, góp phần xây dựng một môi trường gia đình bình đẳng, tôn trọng và khuyến khích sự phát triển cá nhân.

CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ

Lời giải

a) Việc tham gia các hoạt động ngoại khóa có phải là nghĩa vụ của học sinh không?

- Phân tích: 

+ Theo quyền tự do lựa chọn trong giáo dục, học sinh không bắt buộc phải tham gia các hoạt động ngoại khóa nếu hoạt động đó là tự chọn.

+ Tuy nhiên, trong một số trường hợp đặc biệt (như giáo dục quốc phòng, lễ hội truyền thống hoặc yêu cầu của chương trình giáo dục), việc tham gia có thể là nghĩa vụ bắt buộc theo quy định của nhà trường.

+ Trường hợp của trường học B tổ chức các hoạt động ngoại khóa để phát triển toàn diện cho học sinh, nếu đây là hoạt động tự chọn, học sinh không có nghĩa vụ bắt buộc phải tham gia. Nếu nhà trường quy định hoạt động này bắt buộc, học sinh phải tuân thủ theo nội quy trường học.

- Kết luận: 

+ Việc tham gia các hoạt động ngoại khóa không phải là nghĩa vụ bắt buộc nếu hoạt động đó là tự chọn.

+ Nếu nhà trường quy định bắt buộc, học sinh phải tuân thủ nội quy và tham gia đầy đủ.

b. Hoạt động ngoại khóa có vai trò gì trong việc học tập?

- Phân tích: 

+ Phát triển toàn diện: Giúp học sinh phát triển cả về thể chất, trí tuệ và kỹ năng xã hội, góp phần hoàn thiện nhân cách và năng lực cá nhân.

+ Phát triển năng khiếu: Giúp học sinh phát huy năng khiếu, tài năng trong các lĩnh vực nghệ thuật, thể thao, khoa học và kỹ năng lãnh đạo.

+ Nâng cao kỹ năng sống: Học sinh được rèn luyện kỹ năng giao tiếp, làm việc nhóm, giải quyết vấn đề và quản lý thời gian, giúp ích trong học tập và cuộc sống hàng ngày.

+ Giảm căng thẳng học tập: Tham gia các hoạt động ngoại khóa giúp học sinh thư giãn, giải tỏa áp lực học tập và nâng cao tinh thần tích cực.

+ Phát triển tư duy sáng tạo: Các hoạt động văn hóa, nghệ thuật giúp kích thích tư duy sáng tạo và khả năng suy nghĩ linh hoạt của học sinh.

+ Xây dựng tinh thần cộng đồng: Giúp học sinh hòa nhập cộng đồng, phát triển tình đoàn kết và tinh thần trách nhiệm xã hội.

- Kết luận: 

+ Hoạt động ngoại khóa có vai trò quan trọng trong việc phát triển toàn diện về thể chất, trí tuệ và kỹ năng sống của học sinh.

+ Đồng thời, giúp học sinh phát triển năng khiếu, nâng cao kỹ năng xã hội và xây dựng tinh thần cộng đồng.

Lời giải

a) Nhận xét về tình huống trên:

- Phân tích:

+ Chị N có quyền được học không hạn chế và quyền học bất cứ ngành, nghề nào, bao gồm việc học lên Cao học để nâng cao trình độ. Quyền này đảm bảo chị N được tự do lựa chọn ngành học phù hợp với khả năng và mục tiêu cá nhân.

+ Quyền học thường xuyên, học suốt đời cho phép chị N tiếp tục học tập ở bất kỳ giai đoạn nào của cuộc sống, không bị giới hạn bởi tình trạng hôn nhân hay quan niệm xã hội.

+ Việc bán xe ô tô là hợp pháp vì đây là tài sản riêng của chị N trước khi kết hôn. Theo quy định pháp luật, chị có quyền tự do định đoạt tài sản của mình mà không cần sự đồng ý của chồng hoặc gia đình chồng.

+ Mẹ chồng chị N (bà K) không có quyền can thiệp vào quyết định học tập của chị N vì quyền học tập là quyền cá nhân của mỗi công dân, được pháp luật bảo vệ.

+ Chồng chị N (anh H) có quan điểm rằng "phụ nữ lấy chồng rồi phải an phận" là không phù hợp với quyền bình đẳng về cơ hội học tập. Theo pháp luật, nam và nữ đều có quyền bình đẳng trong học tập và phát triển cá nhân.

+ Việc anh H đe dọa ly hôn nếu chị N đi học là hành vi xâm phạm quyền học tập của chị N, không phù hợp với các quy định về quyền và nghĩa vụ trong hôn nhân và gia đình.

- Kết luận:

+ Chị N có quyền được học tập và phát triển tài năng của mình theo quy định của pháp luật. Việc học Cao học để nâng cao trình độ là quyền chính đáng của chị.

+ Bà K và anh H không có quyền cản trở việc học tập của chị N vì đây là quyền cá nhân của chị, được pháp luật bảo vệ.

b. Quan điểm về tình huống trên:

- Quan điểm cá nhân: 

+ Tôi ủng hộ quyền được học tập và phát triển tài năng của chị N. Quyền này không bị giới hạn bởi tình trạng hôn nhân hay quan niệm xã hội về vai trò của phụ nữ.

+ Việc học tập nâng cao trình độ không chỉ giúp chị N phát triển cá nhân mà còn góp phần xây dựng một gia đình hạnh phúc, tiến bộ khi cả vợ và chồng đều có trình độ học vấn cao.

+ Chị N nên giải thích rõ ràng và thuyết phục chồng về lợi ích của việc học Cao học, đồng thời tìm kiếm sự ủng hộ từ gia đình để đạt được mục tiêu cá nhân.

+ Anh H cần thay đổi quan điểm để phù hợp với nguyên tắc bình đẳng giới trong gia đình và xã hội hiện đại, tôn trọng quyền học tập của vợ mình.