Bảng dưới đây thể hiện một chuỗi pôlinuclêôtit mã hóa cho chuỗi pôlipeptit có trình tự axit amin là MATE (mỗi chữ cái là 1 loại axit amin), các nuclêôtit từ số 1 đến số 5 chưa xác định. Một đột biến mất một cặp bazơ nitơ làm thay đổi chuỗi pôlipeptit thành MATEK. Chuỗi pôlinuclêôtit ban đầu và chuỗi pôlinuclêôtit đột biến đều bắt đầu bằng bộ ba mở đầu và kết thúc bằng bộ ba kết thúc.

Có bao nhiêu nhận định sau đây là đúng?

    (1) Chuỗi pôlinuclêôtit trên là mạch bổ sung của gen.

    (2) Cặp nuclêôtit bị mất có thể ở vị trí số 1 hoặc số 2.

    (3) Vị trí số 3 có thể là A, T, G hoặc X.

    (4) Nếu đột biến mất một cặp nuclêôtit ở vị trí số 3 thì gọi là đột biến vô nghĩa.

    (5) Có thể xác định chính xác loại nuclêôtit vị trí số 4 và 5.

Khi nghiên cứu mối quan hệ sinh thái giữa các loài có quan hệ gần gũi, nhà khoa học Gause đã tiến hành nuôi 3 loài trùng cỏ: Paramecium aurelia, Paramecium bursaria, Paramecium caudatum có cùng nhu cầu dinh dưỡng và các nhân tố sinh thái cần thiết. Thí nghiệm được tiến hành như sau:

- Thí nghiệm 1: Nuôi riêng mỗi loài trong một bể, cả 3 loài cùng tăng trưởng ổn định theo đường cong hình chữ S (đường cong logistic).

- Thí nghiệm 2: Nuôi chung loài Paramecium aurelia và loài Paramecium caudatum trong 1 bể: kết quả sau 24 giờ trong bể chỉ còn loài Paramecium aurelia.

- Thí nghiệm 3: Nuôi chung loài Paramecium bursaria và loài Paramecium aurelia trong 1 bể: kết quả sau một thời gian 2 loài vẫn cùng sinh trưởng với nhau trong bể.

Có bao nhiêu nhận định sau là đúng?

    (1) Trong ba loài trên, loài P. bursaria có tốc độ sinh trưởng chậm nhất.

    (2) Hai loài P. aurelia và loài P. caudatum có quan hệ cạnh tranh loại trừ.

    (3) Hai loài P. bursaria và loài P. caudatum có ổ sinh thái khác nhau nên không ảnh hưởng lẫn nhau.

          (4) Quan hệ giữa loài P. aurelia và P. caudatum là vật ăn thịt và con mồi.

Phả hệ dưới cho biết sự di truyền của hai tính trạng hiếm gặp, được biểu diễn dưới các dạng đường kẻ dọc và kẻ ngang. Biết rằng 2 tính trạng này hiếm được ghi nhận ở người nữ trong dòng họ.

Các nhận định sau là đúng hay sai?

    (1) Cả hai tính trạng đều do gen lặn quy định.

    (2) Một trong 2 tính trạng do gen liên kết với NST Y quy định.

    (3) Kiểu hình III₂ có thể do trao đổi chéo nhiễm sắc thể xảy ra ở II₂.

    (4) Người I₁ không mang alen lặn về tính trạng kẻ ngang.

Ở ngô, sự tổng hợp sắc tố màu tía được quy định bởi 2 gen A và B tương tác theo sơ đồ hình bên. Một đột biến vô nghĩa là UAG xuất hiện ở các gen A và B tạo nên các alen tương ứng là a, b; các cá thể mang đột biến này đều thiếu hoạt tính enzim và các alen này quy định kiểu hình lặn so với alen A và alen B. Một đột biến khác giúp khắc phục đột biến vô nghĩa trên alen a và alen b, do đó quá trình tổng hợp prôtêin diễn ra bình thường tạo nên enzim có chức năng. Đột biến này do gen D quy định, D^S là alen đột biến, D⁺ là alen ban đầu. Cả 2 alen D^S, D⁺ đều không có tác động đối với các alen A và B hay ảnh hưởng khác đến kiểu hình. Các gen A, B, D nằm trên các nhiễm sắc thể tương đồng khác nhau. Trong các phát biểu sau, có bao nhiêu phát biểu đúng?

(1) Trong sự biểu hiện màu sắc ngô, alen D⁺ trội so với alen D^S.

    (2) Có 22 kiểu gen quy định hạt màu tía về 3 gen A, B, D.

    (3) Cho cá thể dị hợp tử về 3 gen A, B, D lai phân tích, ở đời con tỉ lệ kiểu hình màu tía chiếm 62,5%.

    (4) Cho cá thể dị hợp tử về 3 gen A, B, D tự thụ phấn, trong số cây tía ở đời con, cây thuần chủng tỉ lệ 8,77%.

Quan sát hình dưới và cho biết, chim hô hấp hiệu quả hơn thú là do

Một bạn học sinh làm thí nghiệm cho lai 2 dòng thuần chủng cá mắt đen với cá mắt đỏ, F₁ thu được toàn bộ cá mắt đen. Nhận định nào sau đây chính xác?

Phát biểu nào sau đây sai khi nói về diễn thế sinh thái?