Câu hỏi:
11/08/2022 661Dựa vào đoạn trích dưới đây (được viết vào năm 1517 bởi một linh mục người Tây Ban Nha ở Mê-hi-cô (Mexico).
“Vì những người da đỏ nhận ra rằng người Tây Ban Nha đã không tấn công họ... nên họ đi lại phía người Tây Ban Nha với khuôn mặt nhân hậu và không mang theo vũ khí... Họ ra dấu hỏi thuyền trưởng: “Các ông muốn gì?”. Thuyền trưởng trả lời: “Nước để uống. Người da đỏ chỉ cho thuyền trưởng một giếng nước tốt có vách đá, nơi người (Tây Ban Nha) lấy tất cả lượng nước cần thiết cho các con tàu.
...Vào cuối ngày hôm đó, tất cả người da đỏ vội vã rời khỏi thị trấn của họ. Họ mang theo cả vũ khí như cung tên, khiên và thương... Họ nói [với người Tây Ban Nha] rằng: “Các ông trở về tàu đi” Người Tây Ban Nha đã làm theo yêu cầu đó của họ...”
Hãy khoanh tròn vào chữ cái ứng với ý đúng.
Điều nào sau đây là giải thích hợp lí nhất về lí do tại sao người da đỏ thay đổi thái độ của họ đối với người Tây Ban Nha?
A. Người da đỏ cho rằng người Tây Ban Nha đã ở lại quá lâu.
B. Người da đỏ chỉ giả vờ tốt bụng.
C. Nước khan hiếm và người Tây Ban Nha đã lấy hết nước.
D. Người da đỏ nhận ra rằng người Tây Ban Nha đang tìm cách lấy vàng của họ.
Sách mới 2k7: Tổng ôn Toán, Lí, Hóa, Văn, Sử, Địa…. kỳ thi tốt nghiệp THPT Quốc gia 2025, đánh giá năng lực (chỉ từ 110k).
Quảng cáo
Trả lời:
Lời giải:
- Lựa chọn phương án A (người da đỏ thay đổi thái độ của họ đối với người Tây Ban Nha vì họ cho rằng: người Tây Ban Nha đã ở lại quá lâu).
- Giải thích:
+ Nhu cầu về nước uống của người Tây Ban Nha đã được người da đỏ đáp ứng (thông qua việc: chỉ cho người Tây Ban Nha giếng nước tốt).
+ Sau khi người Tây Ban Nha lấy đủ lượng nước cần dùng, họ vẫn không rời đi. Sự ở lại quá lâu của người Tây Ban Nha đặt ra mối nguy cơ đối với người da đỏ ( nguy cơ: người Tây Ban Nha sẽ xâm chiếm vùng đất)
CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ
Câu 1:
Em đồng ý với quan điểm nào dưới đây? Tại sao?
Quan điểm 1: Người châu Âu đã khám phá ra những vùng đất mới của thế giới trong thời đại phát kiến địa lí.
Quan điểm 2: Mọi nơi được khám phá đều đã có người sống ở đó. Thông thường người dân địa phương xem những người châu Âu mới tới đều là những kẻ xâm lược.
Câu 2:
Câu 3:
Từ những con số biết nói trong tư liệu dưới đây, hãy viết một đoạn văn ngắn mô tả hòn đảo Hi-xpa-ni-ô-la đầu thế kỉ XVII liên quan đến hệ quả của các cuộc phát kiến địa lí.
“Năm 1507, người Tây Ban Nha đã định cư và thiết lập những đồn điền ở đảo Hi-xpa-ni-ô-la, họ thống kê con số người Tai-nốt (Tainos) da đỏ có khoảng 60 000 nhưng đến năm 1531 chỉ còn 600 người. Đầu thế kỉ XVII, Hi-xpa-ni-ô-la là nơi dừng chân của cướp biển vùng Ca-ri-bê nên ngày nay rất khó tìm thấy dấu vết còn lại của người Tai-nốt trừ một vài di chỉ khảo cổ học".
(B. Cô-béc (Bob Corbett), Hi-xpa-ni-ô-la thời kì tiền Cô-lôm-bô - Người Mỹ bản địa A-ra-oát/ Tai-nốt (Pre-Columbian Hispaniola-Arawak/Tainos Native Americans). Dẫn theo Rê-béc-ca M. Xi-men (Rebecca M. Seaman), Xung đột thời kì đầu ở châu Mỹ (Conflict in the early Americas), ABC-CLIO, LLC, Ca-li-phoóc-ni-a, 2013, trang 165)
Câu 4:
Câu 5:
Nguyên nhân chính dẫn đến phát kiến địa lí là
A. nhu cầu tìm kiếm vàng bạc, hương liệu, gia vị ở phương Đông.
B. người châu Âu đã có nhiều kinh nghiệm về đi biển.
C. con đường buôn bán truyền thống với phương Đông đã bị người Thổ Nhĩ Kỳ độc chiếm.
D. sự bảo trợ của các nhà nước phong kiến ở châu Âu.
Câu 6:
¨ Hoàng gia Tây Ban Nha đã tài trợ cho chuyến thám hiểm tìm đường sang phương Đông của Ph. Ma-gien-lăng.
về câu hỏi!