In 1903 the members of the governing board of the University of Washington in Seattle engaged a firm of landscape architects, specialists in the design of outdoor environments - Olmsted Brothers of Brookline, Massachusetts - to advise them on an appropriate layout for the university grounds. The plan impressed the university officials, and in time many of its recommendations were implemented. City officials in Seattle, the largest city in the northwestern United States, were also impressed, for they employed the same organization to study Seattle’s public park needs. John Olmsted did the investigation and subsequent report on Seattle’s parks. He and his brothers believed that parks should be adapted to the local topography, utilize the area’s trees and shrubs, and be available to the entire community. They especially emphasized the need for natural, serene settings where hurried urban dwellers could periodically escape from the city. The essence of the Olmsted park plan was to develop a continuous driveway, twenty miles long, that would tie together a whole series of parks, playgrounds, and parkways. There would be local parks and squares too, but all of this was meant to supplement the major driveway, which was to remain the unifying factor for the entire system.

In November of 1903 the city council of Seattle adopted the Olmsted Report, and it automatically became the master plan for the city’s park system. Prior to this report, Seattle’s park development was very limited and funding meager. All this changed after the report. Between 1907 and 1913, city voters approved special funding measures amounting to $4,000,000. With such unparalleled sums at their disposal, with the Olmsted guidelines to follow, and with the added incentive of wanting to have the city at its best for the Alaska-Yukon-Pacific Exposition of 1909, the Parks Board bought aggressively. By 1913 Seattle had 25 parks amounting to 1,400 acres, as well as 400 acres in playgrounds, pathways, boulevards, and triangles. More lands would be added in the future, but for all practical purposes it was the great land surge of 1907-1913 that established Seattle’s park system.

What does the passage mainly discuss?

Đáp án B

Từ “engage” trong đoạn 1 có nghĩa gần nhất với ____.
A. trained: đào tạo
B. hired: thuê
C. described: mô tả
D. evaluated: đánh giá
Dựa vào ngữ cảnh:
In 1903 the members of the governing board of the University of Washington in Seattle engaged a firm of landscape architects, specialists in the design of outdoor environments.

(Năm 1903, các thành viên của hội đồng quản trị của Đại học Washington ở Seattle đã thuê một công ty kiến trúc sư cảnh quan, chuyên gia thiết kế môi trường ngoài trời.)

Đáp án C

Từ “subsequent” trong đoạn 1 có nghĩa gần nhất với ____.
A. complicated /’kɒmplikeitid/ (a): phức tạp, rắc rối
B. alternate /ɔ:l’tɜ:nət/ (a): xen kẽ
C. later /ˈleɪ.tər/ (a): sau đó, sau này
D. detailed /’di:teild/ (a): chi tiết
Dựa vào ngữ cảnh:
John Olmsted did the investigation and subsequent report on Seattle’s parks.

(John Olmsted đã điều tra và sau đó điều tra về các công viên của Seattle.)

Đáp án C

Phát biểu nào sau đây về công viên KHÔNG phản ánh quan điểm của công ty Olmsted Brothers?
A. Chúng nên được trồng với cây mọc ở địa phương.
B. Chúng nên cung cấp một môi trường yên tĩnh, yên lặng.
C. Chúng cần được bảo vệ bằng cách giới hạn số lượng khách truy cập từ cộng đồng.
D. Chúng nên được thiết kế để phù hợp với địa hình của khu vực.
Căn cứ vào thông tin:
He (John Olmsted) and his brothers believed that parks should be adapted to the local topography, utilize the area’s trees and shrubs, and be available to the entire community. => C sai so với bài

Đáp án B

Tại sao tác giả lại đề cập đến “parks and squares ” khi nói về kế hoạch Olmsted?
A. Để nhấn mạnh những khó khăn phải đối mặt với việc áp dụng kế hoạch
B. Để minh họa bản chất toàn diện của kế hoạch
C. Để chứng minh một thiếu sót trong kế hoạch
D. Để mô tả cảnh quan của Seattle trước khi thực hiện kế hoạch
Căn cứ vào thông tin:
There would be local parks and squares too, but all of this was meant to supplement the major driveway, which was to remain the unifying factor for the entire system.

(Cũng sẽ có các công viên và quảng trường địa phương, nhưng tất cả những điều này nhằm bổ sung cho đường lái xe chính, vẫn là yếu tố thống nhất cho toàn bộ hệ thống.)

Dựa vào thông tin thấy “parks and squares ” là một yếu tố cần thiết cho một kế hoạch thống nhất và toàn diện.

Đáp án C

Điều nào sau đây có thể được suy ra từ đoạn văn về cách công dân Seattle nhận được Báo cáo Olmsted?
A. Họ đã thù địch với kết luận của báo cáo.
B. Họ đã bỏ qua những phát hiện của Olmsteds.
C. Họ ủng hộ kế hoạch của Olmsteds.
D. Họ ủng hộ lời khuyên của hội đồng thành phố từ một công ty khác.
Căn cứ vào thông tin:
Between 1907 and 1913, city voters approved special funding measures amounting to $4,000,000.

(Từ năm 1907 đến 1913, các cử tri thành phố đã tán thành các biện pháp tài trợ đặc biệt lên tới 4.000.000 đô la.)

Đáp án A

Theo đoạn văn, khi nào Báo cáo Olmsted chính thức được chấp nhận là kế hoạch tổng thể cho hệ thống công viên công cộng Seattle?
A. 1903
B. 1907
C. 1909
D. 1913
Căn cứ vào thông tin:
In November of 1903 the city council of Seattle adopted the Olmsted Report, and it automatically became the master plan for the city’s park system.

(Vào tháng 11 năm 1903, hội đồng thành phố Seattle đã thông qua Báo cáo Olmsted và nó tự động trở thành kế hoạch tổng thể cho hệ thống công viên của thành phố.)

Đáp án D

Theo đoạn văn, cái nào sau đây chịu ảnh hưởng trực tiếp nhất từ Triển lãm Alaska-Yukon-Pacific?
A. Đại học Washington
B. Brookline, Massachusetts
C. Thị trưởng Seattle
D. Hội đồng Công viên Seattle
Căn cứ vào thông tin:
… with the added incentive of wanting to have the city at its best for the Alaska- Yukon-Pacific Exposition of 1909, the Parks Board bought aggressively.

(với các hướng dẫn của Olmsted để tuân theo, và với sự khuyến khích bổ sung muốn có thành phố tốt nhất cho Triển lãm Alaska-Yukon-Pacific năm 1909, Hội đồng Công viên Seattle đã tấn công mua.)