Ý nào sau đây KHÔNG PHẢI  bằng chứng, lý lẽ mà tác giả đưa ra?

A. Tác giả nghĩ rằng con người đã nhận thức được hết về thế giới.

B. Tác giả nghĩ rằng con người chưa thật sự nhận thức được hết về thế giới.

C. Tác giả nghĩ rằng con người không cần nhận thức về thế giới.

D. Đáp án khác.

A. Điệp ngữ.

B. So sánh.

C. Nói quá.

D. Câu hỏi tu từ.

A. Giúp cho những luận điểm chính trong văn bản rõ ràng hơn.

B. Có thêm sức thuyết phục cho việc nêu ra các bằng chứng, lí lẽ chứng minh luận điểm.

C. Giúp văn bản logic hơn.

D. Tất cả các đáp án trên.

A. Gây sự tò mò, hứng thú với người đọc.

B. Là cách tác giả triển khai vấn đề, là chính những suy nghĩ của tác giả.

C. Như một định hướng dành cho người đọc.

D. Tất cả các đáp án trên.

A. “Tôi không thể, dù chỉ tưởng tượng, làm sao có thể trả lời một câu hỏi như thế trong vài trang giấy.”

B. “Nhưng nếu né tránh hay phớt lờ câu hỏi ấy, thì theo tôi sẽ bỏ sót những điều cốt lõi.”

C. “Trong bức tranh khoa học rộng lớn ngày nay, có nhiều thứ chúng ta không thể hiểu nổi, và một trong những thứ mà ta hiểu ít nhất là chính chúng ta.”

D. “Tôi đã trình bày thế giới trông như thế nào dưới ánh sáng khoa học, và chúng ta cũng là một phần của cái thế giới ấy.”

A. Mối quan hệ giữa con người với thực tại.

B. Mối quan hệ giữa con người với thế giới.

C. Mối quan hệ giữa con người với tự nhiên.

D. Tất cả các đáp án trên.