Các anh S, H, N và chị M cùng là công nhân một công ty. Do có việc bận, anh S nhờ anh H mang quà công ty đến nhà chị M. Vì chị M đi vắng và không khóa cửa. Anh H đã mở cửa vào nhà và để quà trên bàn ăn. Khi quay ra, thấy nhân viên bưu chính để thư của chị M ở cửa nhà chị, tò mò anh H đã bóc thư ra đọc và mang về công ty. Nhìn thấy lá thư của chị M, anh N đã chụp lại nội dung lá thư đó và đăng lên mạng xã hội. Sau khi bị chị M phát hiện, anh H yêu cầu anh N cùng mình công khai xin lỗi chị. Cho là anh H gây khó dễ với mình, nhân lúc anh H đi vắng, anh N đã lẻn vào nhà anh H và để máy tính mà anh S nhờ sửa hộ trong nhà anh H. Sau đó, anh N tung tin anh H ăn trộm máy tính của anh S. Những ai sau đây cùng vi phạm quyền được pháp luật bảo đảm an toàn về thư tín, điện thoại, điện tín và bất khả xâm phạm chỗ ở của công dân?

 

Ông V là giám đốc doanh nghiệp dịch vụ đưa người lao động đi làm việc ở nước ngoài. Sau khi nhận 300 triệu đồng của chị T, ông V cam kết trong thời gian 3 tháng sẽ hoàn tất thủ tục để chị T đi xuất khẩu lao động. Quá thời hạn trên, dù đã nộp đủ các giấy tờ theo quy định, chị T vẫn không thấy ông V thực hiện cam kết với mình nên đã tìm gặp ông V yêu cầu được giải quyết. Để chiếm đoạt toàn bộ số tiền trên, ông V đã hủy hồ sơ của chị T và cắt đứt mọi liên lạc với chị. Bức xúc về hành vi của ông V, chị T chụp ảnh bản hợp đồng đã kí kết giữa chị với ông V và viết bài đăng công khai trên trang cá nhân của chị; đồng thời đã tự ý sử dụng hình ảnh của ông V đăng kèm bài viết trên. Biết được việc làm của chị T, ông V đã thuê anh H là lao động tự do đến gặp chị T, đe dọa để buộc chị phải gỡ bài đã đăng. Do chị T không đồng ý nên hai bên xảy ra xô xát, anh H vô ý đẩy chị T ngã khiến chị bị tổn thương cơ thể với tî lệ 35%. Biết chuyện xảy ra với vợ mình, anh D là chồng của chị T cùng em rể là anh N đã đến nhà ông V tạt sơn làm bẩn tường nhà của ông. Những ai sau đây vừa phải chịu trách nhiệm hình sự vừa phải chịu trách nhiệm dân sự?

Người đủ năng lực trách nhiệm pháp lý theo quy định của pháp luật thực hiện hành vi xâm phạm các quy tắc quản lý nhà nước, có mức độ nguy hiểm thấp hơn tội phạm phải

Cơ quan chức năng Z có ông X là giám đốc, anh L, anh K là nhân viên, ông X có con trai là anh T vừa tốt nghiệp đại học ra trường. Anh L tiếp nhận hai bộ hồ sơ xin cấp phép khai thác khoảng sản của anh M và anh Y. Khi thẩm định hồ sơ, vì chưa có đánh giá tác động môi trường nên anh L đã trả hồ sơ yêu cầu anh M hoàn thiện, đồng thời làm thủ tục cấp phép cho anh Y. Biết được mối quan hệ giữa ông X và anh T, anh M đã đề nghị và được anh T đồng ý tham gia góp vốn cùng kinh doanh nhưng do anh M đứng tên đăng ký. Vì bị anh T gây sức ép, ông X đã liên hệ với anh H giám đốc công ty in và quảng cáo làm giả con dấu của cơ quan chức năng sau đó yêu cầu anh K làm quy trình để ông ra quyết định cấp phép cho anh M. Sau một thời gian đi vào hoạt động, nhận được phản ánh của người dân về nguồn nước bị ô nhiễm do hoạt động khai thác khoảng sản, ông V trưởng đoàn thanh tra đã ra tiến hành kiểm tra và đình chỉ cơ sở của anh Y để khắc phục hậu quả. Những ai dưới đây vi phạm quyền bình đẳng trong kinh doanh?

Trong quan hệ tài sản, quyền bình đẳng giữa vợ và chồng không thể hiện ở việc vợ và chồng có quyền