Anh E cung cấp bằng chứng tố cáo anh G chủ một cơ sở kinh doanh trên địa bàn có hành vi đánh đập và sử dụng lao động chưa đến tuổi nên bị cơ quan chức năng tạm đình chỉ hoạt động. Khi vợ anh G là chị K cùng em trai chị là anh H sang nhà anh E đề nghị anh rút đơn, thấy cháu A chơi một mình trong lúc anh E đi vắng. Anh H lớn tiếng đe dọa, còn chị K dùng điện thoại quay lại khiến cháu A bị hoảng loạn tinh thần phải nằm viện điều trị dài ngày. Nhân cơ hội này chị K tung tin cháu bị bệnh truyền nhiễm khiến cháu bị bạn bè xa lánh. 

Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định đúng với tình huống trên?

a) Anh G, anh H vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân.

b) Chị K vi phạm quyền bát khả xâm phạm than thể của công dân anh H vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩn của công dân.

c) Anh G, anh H và chị K. vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân.

d) Anh H lớn tiếng đe dọa khiến cháu A bị hoảng loạn tinh thần phải nằm viện điều trị dài ngày là vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân.

e) Anh E cung cấp bằng chứng tố cáo anh G chủ một cơ sở kinh doanh trên địa bàn có hành vi đánh đập và sử dụng lao động chưa đến tuổi là đúng qui định của pháp luật..

 

Theo quy định của pháp luật, người có đủ năng lực trách nhiệm pháp lý thực hiện hành vi nào sau đây không phải chịu trách nhiệm dân sự ?

Theo quy định của pháp luật, quyền và nghĩa vụ của công dân không bị phân biệt bởi

Theo quy định của pháp luật, một trong những nội dung của bình đẳng trong kinh doanh là mọi doanh nghiệp thuộc các thành phần kinh tế khác nhau đều được bình đẳng về nghĩa vụ khi

Công ty X có ông M làm giám đốc, bà Q là phó giám đốc, chị K là trưởng phòng nhân sự, chị V, chị T là nhân viên, trong đó chị V là cháu của bà Q. Sau nhiều lần phát hiện chị V bỏ việc tại công ty để đi giao hàng chị K đã thông tin sự việc cho bà Q để nhắc nhở, tuy nhiên do vốn có mâu thuẫn với chị K, bà Q nghi ngờ chị K bịa đặt nên đã không báo cáo lên ông M. Khi cơ quan có chủ trương cử nhân viên đi học nâng cao trình độ, chị T và chị V đã hoàn thiện hồ sơ đồng thời nộp cho ông M để đăng kí theo quy định. Trong cuộc họp bình xét, vì chị V vắng mặt do đang nằm viện điều trị tai nạn lao động nên ông M đã hoãn cuộc họp và cử bà Q tới thăm hỏi chị V. Sau khi biết được sức khỏe của chị V, ông M đã bất ngờ ký quyết định cho chị V được hưởng trợ cấp tai nạn lao động đồng thời ra quyết định cử chị T đi học. Bất mãn vì hành động của ông M, chị V đã bán chiến lược kinh doanh của công ty cho anh P giám đốc công ty Z đối thủ của công ty X. Sau khi có được chiến lược kinh doanh, anh P đã gây sức ép buộc chị V phải về làm việc cho mình nếu không sẽ tố cáo, vì lo sợ nên chị V buộc phải đồng ý. Những ai sau đây vi phạm nội dung bình đẳng trong lao động?

Việc làm nào sau đây của các chủ thể kinh tế thể hiện mặt tích cực của cạnh tranh trong sản xuất và lưu thông hàng hóa?

Công dân từ đủ 21 tuổi trở lên, có năng lực và tín nhiệm với cử tri đều có thể

Tại một điểm bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp, sau khi nhận phiếu bầu, vì có việc đột xuất nên anh V đã nhờ chị H viết hộ phiếu bầu cho hai vợ chồng anh theo ý của anh V. Biết chị H đang viết phiếu bầu giúp cho anh V, ông T thành viên tổ bầu cử đã nhờ và được chị H đồng ý sửa lại nội dung trong phiếu bầu của anh V theo ý của ông T. Sau đó, chị H đã bỏ phiếu của mình và phiếu của vợ chồng anh V vào hòm phiếu. Chị V, ông T và anh V cùng vi phạm nguyên tác bầu cử nào sau đây?