Sở V có ông X là giám đốc, bà P là kế toán đồng thời là em họ ông X, anh N là nhân viên. Do thua lỗ chứng khoán nên anh N đã hỏi vay của bà P số tiền 1 tỉ đồng trong thời hạn 6 tháng với mức lãi xuất cao hơn so với quy định của pháp luật. Thấy mức lãi xuất hấp dẫn nên bà P đã bàn và được ông X đồng ý lập khống chứng từ để rút 1 tỉ đồng của cơ quan cho anh N vay. Quá thời hạn trên nhưng không thấy anh N trả tiền, bà P gọi điện cho anh N nhưng anh thường xuyên tắt máy. Vì không có tiền trả nên anh N tự ý nghỉ việc rồi bỏ đi biệt tích nhằm chiếm đoạt số tiền đã vay. Liên lạc với anh N không được, bà P thuê anh M cùng mình đến nhà tìm gặp chị K vợ anh N trao đổi. Chị K không những không trả tiền mà còn có những lời lẽ lăng mạ, xúc phạm bà P nên bị anh M đánh bị thương phải nhập viện điều trị. Những ai sau đây đồng thời phải chịu trách nhiệm hình sự và kỉ luật?

Sau khi tốt nghiệp đại học, chị V và anh B cùng nộp hồ sơ đăng ký kinh doanh hàng nội thất. Căn cứ vào các quy định của pháp luật, ông M cán bộ cơ quan chức năng đã cấp phép cho anh B, còn hồ sơ của chị V do còn thiếu một số giấy tờ nên chưa được cấp. Việc anh A được cấp phép kinh doanh, còn chị V chưa được cấp phép phản ánh đặc trưng nào dưới đây của pháp luật?

Theo quy định của pháp luật, mọi công dân không phân biệt, nếu có đủ điều kiện đều có thể thành lập doanh nghiệp tư nhân là thể hiện quyền bình đẳng trong kinh doanh ở nội dung nào dưới đây?

Địa bàn X có ông Q là trưởng công an xã; anh K là công an viên; anh T, vợ chồng anh N và chị S là người dân. Nghi ngờ chị S tổ chức đánh bạc tại nhà, anh K bí mật xông vào nhà chị S để kiểm tra. Vì chị S kiên quyết không thừa nhận lại lớn tiếng xúc phạm nên anh K đã khống chế chị S nhưng lại vô tình làm chị bị thương nên anh K đã ngay lập tức báo cáo tình hình với ông Q. Ngay sau đó, ông Q trực tiếp đến nhà chị S yêu cầu chị về trụ sở để lấy lời khai. Vào thời điểm đó, anh T đã chứng kiến và quay video rồi nhắn tin đe dọa tống tiền chị S. Khi chị S cùng anh N tới nhà anh T nói chuyện, do cửa không khóa, anh N và chị S phá khóa xông vào nhà. Đúng lúc đó anh T đi làm về, thấy anh N và chị S ở trong nhà mình, anh T vu khống hai người vào lấy trộm tài sản nên hai bên xảy ra xô xát, anh N vô ý làm anh T bị ngã tay, nên bị vợ anh T gọi điện báo anh K đến giải quyết. Những ai sau đây vừa vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở vừa vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân?

Công dân sử dụng pháp luật khi chủ động thực hiện hành vi nào sau đây?

Vợ chồng anh M, chị P cùng con gái nhỏ sống chung với mẹ chồng là bà B. Sau khi bàn với chồng về việc dùng một phần tiền tiết kiệm để tham gia bảo hiểm cho con gái, chị P phát hiện anh M tự ý cho em gái mình là chị V vay toàn bộ số tiền đó. Bức xúc do không lấy lại được số tiền cho vay, chị P bế con nhỏ bỏ về nhà mẹ đẻ là bà H sinh sống. Vì đang chữa bệnh trong bệnh viện nên năm ngày sau bà H mới biết chuyện. Cho rằng con gái mình không được con rể tôn trọng, bà H đến gặp bà B và đề nghị bà B yêu cầu chị V trả số tiền đã vay của vợ chồng chị P, cùng với đó anh M phải đón chị P về nhà đồng thời công khai xin lỗi chị. Vốn có định kiến với bà H, chị V đã lớn tiếng xúc phạm bà H đồng thời viết bài nói xấy chị P lên mạng xã hội khiến uy tín của chị P bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Những ai sau đây vi phạm quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình?

Theo Pháp lệnh dân chủ ở cơ sở, việc cử người dân tham gia vào tổ giám sát cộng đồng để giám sát việc thu chi phục vụ cho việc xây dựng nông thôn mới là thực hiện quyền tham gia quản lí nhà nước và xã hội theo cơ chế nào dưới đây?

Công dân đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét lại quyết định xử phạt vi phạm hành chính về thuế khi có căn cứ cho rằng quyết định đó trái pháp luật, xâm hại tới lợi ích hợp pháp của mình là thực hiện quyền