Anh M và anh T tới cơ quan chức năng để nộp hồ sơ cấp phép kinh doanh hải sản tươi sống. Sau khi xem xét, chị P cán bộ cơ quan chức năng đã trả lại hồ sơ của anh T vì còn thiếu nhiều giấy tờ, hồ sơ của anh M đủ điều kiện và đợi cấp phép. Sau gần hai tháng không thấy được cấp phép, trong khi cửa hàng của anh T đã đi vào hoạt động, anh M đã liên hệ với chị P và nhận được câu trả lời là hồ sơ của anh đang xem xét. Qua tìm hiểu, anh M được biết, ông Q thủ trưởng của chị P đã nhận của anh T số tiền 100 triệu đồng để bỏ qua một số giấy phép anh T còn thiếu và loại hồ sơ của mình. Bức xúc, anh M đã chặn đường đánh ông Q bị thương phải nhập viện. Sau khi ra viện, cho rằng chị P là người để lộ thông tin khiến mình bị đánh, ông Q đã điều chuyển chị P sang bộ phận thủ quỹ dù chị đang nuôi con nhỏ. Trong một lần đi dự liên hoan với đồng nghiệp tại nhà hàng của anh T, chị P phát hiện anh T thường xuyên nhập các loại thực phẩm không rõ nguồn gốc để chế biến, sau khi gửi cho anh T những bằng chứng cụ thể, sợ bị cơ quan quản lý thị trường đình chỉ hoạt động, anh T đã đưa cho chị P số tiền 30 triệu đồng để chị giữ kín chuyện này. Những ai dưới vi phạm quyền bình đẳng trong kinh doanh?

 

Một trong những nội dung cơ bản của pháp luật về phát triển các lĩnh vực xā hội được thể hiện ở việc làm nào sau đây của Nhà nuớc?

Theo quy định của pháp luật, công dân vi phạm quyền tự do ngôn luận khi thực hiện hành vi nào sau đây?

 Theo quy định của pháp luật, công dân bình đẳng trước Nhà nước và xã hội khi thực hiện nghĩa vụ

Ông S là giám đốc, chị M là kế toán trưởng, anh V, anh N và chị T là nhân viên, cùng công tác tại sở X. Sau khi có chứng cứ về việc chị M dùng tiền của cơ quan để đầu tư vào mua bán bất động sản cùng anh D là em trai của ông S theo gợi ý của ông S, anh N và anh V đã tìm cách đe dọa chị M, yêu cầu chị M phải chuyển khoản cho hai anh số tiền 200 triệu đồng để giữ kín chuyện này. Biết chuyện, ông S đã điều chuyển công tác của anh N và anh V xuống cơ sở làm việc. Sau thời gian nghỉ sinh, trở lại đi làm, chị T bị chị M cố tình tính sai tiền trợ cấp thai sản mà chị T chưa nhận trong suốt quá trình nghỉ sinh. Một hôm, ngồi uống cà phê cùng anh N và anh V, chị T đã ấm ức kể lại câu chuyện của mình, còn bật mí cho hai anh biết về mối quan hệ tình cảm bất chính của chị M và ông S cùng nhiều việc làm trái pháp luật của hai người này. Để bắt chị M và ông S bù đắp cho những thiệt thòi mà họ phải chịu, anh V và anh N đã đột nhập vào nhà riêng của chị M để đặt Camera quay lén trong nhà chị M. Với chứng cứ thu thập được từ Camera về cảnh tình tứ giữa ông S và chị M, anh N và anh V đã gửi đoạn video cho ông S, yêu cầu ông S phải chuyển khoản cho hai anh 500 triệu đồng và cách chức kế toán trưởng của chị M, nếu không thực hiện theo yêu cầu thì sẽ gửi video đến cho vợ ông S. Dưới sự thúc ép của anh N và anh V, ông S đã ra quyết định điều chuyển chị M từ kế toán trưởng xuống làm nhân viên với lí do đưa ra mà chị M không hề mắc phải. Những ai sau đây vừa được thực hiện quyền khiếu nại, vừa được thực hiện quyền tố cáo?