Câu hỏi:

15/06/2024 1,695

Thôn X có ông G là trưởng thôn, bà P là bí thư chi bộ, chị N là hội phụ nữ, ông K là chủ tịch hội cựu chiến binh, anh H là người dân. Trong cuộc họp bàn về đề án tái định cư của thôn, vì đã được trao đổi từ trước nên dù không đồng ý nhưng chị N vẫn phải trình bày quan điểm ủng hộ phương án do ông G đưa ra. Phát hiện anh H có ý định phê bình ông G, bà P sẽ đưa gia đình anh H ra khỏi danh sách hộ nghèo để buộc anh H phải dừng lời. Chứng kiến toàn bộ sự việc, lo sợ anh H gây mất đoàn kết nội bộ, khi tiến hành hội nghị tiếp xúc cử tri trong thôn, ông K đã chỉ đạo chị N không gửi giấy mời anh H tham dự. Biết chuyện, chị V vợ anh H đã viết bài xuyên tạc chủ trương xây dựng nông thôn mới của thôn X rồi đăng công khai trên mạng xã hội khiến uy tín thôn X bị ảnh hưởng. Những ai sau đây vi phạm quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội của công dân?

Quảng cáo

Trả lời:

verified
Giải bởi Vietjack

Chọn đáp án C

- Ông G can thiệp để chị N trình bày quan điểm của ông G dù chị không đồng ý là vi phạm quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội của công dân

- Bà P đe dọa để anh H không được phát biểu là vi phạm quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội của công dân

- Ông K không gửi giấy mời không gửi giấy mời anh H tham dự là vi phạm quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội của công dân

- Lưu ý: Chị V viết bài là thực hiện quyền tự do ngôn luận

CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ

Câu 1

Vợ chồng anh K và chị P cùng con nhỏ một năm tuổi sống chung với mẹ chồng là bà Y đồng thời là giám đốc một doanh nghiệp tư nhân. Trong thời gian ở nhà một mình, chị P bị đối tượng trốn lệnh truy nã tên M uy hiếp buộc chị phải cho hắn ẩn nấp trong nhà chị. Do ghen tuông, lại bị bà Y xúi giục, anh K ép chị P phải kí vào đơn ly hôn. Vì chị P không đồng ý để anh K nuôi con, anh K nhờ bạn thân là anh X ghép ảnh phản cảm nhằm hạ uy tín của vợ trên mạng xã hội. Vốn có ý coi thường anh K và bà Y, sau khi có được những bằng chứng về việc bà Y ngoài việc sử dụng công nhân không thông qua ký kết hợp đồng lao động và thường xuyên cung cấp các thực phẩm không rõ nguồn gốc bán cho khách hàng, anh H em trai chị P đã làm đơn tố cáo tới cơ quan chức năng, khiến bà Y bị thiệt hại nặng. Khi anh K gặp anh H yêu cầu rút đơn, do thiếu kiềm chế nên anh K và anh H đã lớn tiếng xúc phạm nhau, bức xúc, anh K đã đánh anh H bị thương nhẹ. 

Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định đúng với tình huống trên?. 

a) Bà Y và anh K vi phạm quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình. 

b) Bà Y vừa vi phạm bình đẳng trong lao động và kinh doanh.

c) Anh H vi phạm quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình.

d) Chị P vi phạm quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình.

Lời giải

Chọn đáp án A

a) Bà Y và anh K vi phạm quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình. Đ. 

b) Bà Y vừa vi phạm bình đẳng trong lao động và kinh doanh.Đ.

c) Anh H vi phạm quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình.Đ.

d) Chị P vi phạm quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình.S

Câu 2

Lời giải

Chọn đáp án D

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP