Trên địa bàn huyện X có các anh, A, B,C, D cùng làm nghề sản xuất kinh doanh. Anh D viết bài vu khống anh A thường xuyên bán hàng không rõ nguồn gốc lên mạng xã hội, vốn có mâu thuẫn với anh A, anh B đã liên tục chia sẻ bài viết này nhằm mục đích hạ uy tín của anh A. Nắm được sự việc, anh C đã lập tức hủy đơn hàng đã ký với anh A sau đó đặt hàng của anh B, khiến anh A bị thiệt hại nặng. Sau khi yêu cầu anh C bồi thường không được, anh A đã cùng anh Q nhân viên tới nhà anh C thương lượng, tại đây, bắt gặp anh B đang giao hàng cho anh C và anh D vốn có nghi ngờ anh B luôn tìm cách hãm hại mình, anh A có những lời lẽ xúc phạm anh B, do thiếu kiềm chế, anh B đã đánh anh Q bị chấn thương sọ não phải nhập viện, còn anh C và anh D đã bắt giam anh A tại nhà kho bỏ đói suốt 3 ngày. Sau đó vợ anh A là chị H báo cơ quan chức năng thì anh A mới được giải thoát và đưa đến bệnh viện cấp cứu trong tình trạng nguy kịch. Những ai dưới đây vừa đồng thời vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm và tính mạng, sức khỏe của công dân

Theo quy định của pháp luật, việc thực hiện tốt quy chế dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra chính là đảm bảo quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội ở phạm vi

Sau khi cùng nhận bằng cử nhân, anh D và chị H là những thanh niên người dân tộc thiểu số khác nhau trở về quê hương lập nghiệp. Anh D được giới thiệu vào làm việc tại bảo tàng X, tại đây với năng lực của mình anh đã tích cực bảo tồn và phát triển một số lễ hội truyền thống kết hợp với phát triển du lịch. Chị H khi trở về quê nhà và được chính quyền địa phương hỗ trợ để thực hiện dự án bảo tồn trang phục đặc trưng của dân tộc mình. Những dự án của anh D và chị H đã góp phần giải quyết nhiều việc làm cho thanh niên trong thôn, thu hút đông đảo khách du lịch tới tham quan và trải nghiệm. Từ kết quả của việc thực hiện đề án của anh D và chị H, Hội đồng nhân dân huyện đã thông qua nghị quyết về việc hỗ trợ kinh phí để triển khai trong toàn huyện. Anh D và chị H đã góp phần vào việc thực hiện quyền bình đẳng giữa các dân tộc trên lĩnh vực nào dưới đây?

Tại địa điểm bỏ phiếu bầu đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp, anh P là thành viên tổ bầu cử, bà K, ông Q, vợ chồng anh M và chị V là cử tri. Sau khi nhận xong phiếu bầu, vì chưa rõ nên bà K đã hỏi anh M về cách ghi phiếu, giải thích xong cho bà K, anh M nhận được thông tin chị V phải về quê ngoại có việc gấp vì vậy anh M đã chủ động bỏ phiếu giúp chị V. Khi đang nghiên cứu ứng của viên để bỏ phiếu của mình và vợ, anh M được ông Q trao đổi về một số ứng cử viên, sau khi bàn bạc, anh M và ông Q thống nhất bỏ phiếu giống nhau. Phát hiện sự việc, anh P đã yêu cầu 2 người làm lại phiếu tuy nhiên ông Q đã cầm phiếu của mình và vợ chồng anh M bỏ vào hòm phiếu rồi cùng nhau ra về.Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định đúng với tình huống trên?

a) Bà K và anh M vì phạm nguyên tắc bỏ phiếu kín.

b) Anh M vi phạm quyền bầu cử của công dân.

c) Anh M và chị V vi phạm nguyên tắc bỏ phiếu kín và trực tiếp.

d) Chị V không vi phạm quyền bầu cử của công dân.

đ) Ông Q đồng thời vi phạm nguyên tắc bỏ phiếu kín và trực tiếp.

Cho các nhận định sau đây về quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân: 

a) Khi có căn cứ khẳng định chỗ ở đó có công cụ gây án thì mọi công dân đều có quyền khám chỗ ở đó. 

b) Khi chỗ ở của người nào đó có người phạm tội lẩn trốn, cơ quan có thẩm quyền có quyền ra lệnh khám xét chỗ ở. 

c) Trong mọi trường hợp việc khám xét chỗ ở của công dân phải thực hiện theo trình tự pháp luật quy định. 

d) Chỉ những người có thẩm quyền mới có quyền khám xét chỗ ở của công dân. 

Có bao nhiêu nhận định đúng?