Anh A là chủ nhà hàng yêu cầu nhân viên là anh D khống chế và giam chị H tại nhà kho do bị chị tố cáo với cơ quan chức năng về việc mình sử dụng thịt lợn nhiễm dịch tả để chế biến thức ăn cho khách. Sau hai ngày tìm kiếm, chồng chị H là anh B phát hiện nơi chị bị giam giữ nên đã cùng em rể là anh Q đến giải cứu chị H. Vì không đồng ‎thả chị H lại bị anh D lăng mạ và xúc phạm nên anh B và anh Q đã đánh anh D trọng thương phải nhập viện điều trị. Sau khi ra viện, anh A và anh D tới gặp anh B yêu cầu bồi thường viện phí nhưng vì anh B đi vắng, phát hiện cháu M con gái anh B đang chơi một mình ngoài vườn, anh A đã dùng dây trói cháu, còn anh D đe dọa, uy hiếp khiến cháu M sợ hãi và bị khủng hoảng tinh thần. 

Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định đúng với tình huống trên?

a) Anh A và anh D cùng vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân.

b) Anh D vi phạm quyền được bảo hộ về danh dự và nhân phẩm của công dân.

c) Anh A và anh D vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở và tính mạng sức khỏe.

d) Chị H vi phạm quyền được bảo hộ về danh dự và nhân phẩm của công dân.

đ) Anh B và anh Q vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng và sức khỏe.

Công ty xăng dầu X có ông T là giám đốc, anh Q là phó giám đốc, anh V là trưởng phòng kinh doanh, anh S là kế toán, anh U là thủ quỹ. Theo yêu cầu của ông T, anh Q đã chỉ đạo anh V pha chế xăng giả theo hướng dẫn của anh Q để đưa ra thị trường nên bị người dân làm đơn tố cáo. Khi đoàn thanh tra phát hiện sự việc, ông T đã chỉ đạo anh S chuyển cho anh L trưởng đoàn đồng thời là bạn của anh S số năm mươi triệu đồng để được anh L bỏ qua vi phạm nhưng bị anh từ chối. Cho rằng anh U cấu kết với anh S để tố cáo mình, ông T đã sa thải anh U và chỉ đạo anh Q tạo bằng chứng giả vu khống anh S vi phạm quy chế chuyên môn sau đó chuyển anh S xuống bộ phận hành chính. Khi biết được lý do mình bị điều chuyển công việc, anh S đã bí mật sao chép công thức pha chế xăng giả rồi tự ý nghỉ việc. Có được công thức này, anh S đã cùng anh M bạn thân hiện đang thất nghiệp pha chế xăng giả rồi tiêu thụ cho một số đại lý nhỏ trên địa bàn. Những ai sau đây vừa vi phạm quyền bình đẳng trong lĩnh vực lao động vừa vi phạm quyền bình đẳng trong lĩnh vực kinh doanh?

Trong cuộc họp tổng kết xây dựng nông thôn mới thôn X, vì bị ông L trưởng thôn, phản đối việc công khai các khoản thu chi trong năm, ông A một người dân trong thôn đã có những lời lẽ xúc phạm, bịa đặt ông L có hành vi tham nhũng nên bị bà H bí thư chi bộ mời ra khỏi cuộc họp. Đúng ngày thôn X tiến hành bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân xã, ông A bị tai nạn giao thông phải nhập viện điều trị, ông L tổ trưởng tổ bầu cử đã chỉ đạo anh P nhân viên tổ bầu cử mang phiếu bầu để bà K vợ ông bầu giúp. Do bà K đang chăm sóc chồng trong bệnh viện nên ông L yêu cầu anh P giữ lại thẻ cử tri của ông A rồi trực tiếp bỏ phiếu giúp ông A. Vô tình biết được sự việc, bà H đã phê bình anh P trong cuộc họp tổng kết công tác bầu cử đồng thời đưa anh P ra khỏi danh sách khen thưởng, khiến anh vô cùng bức xúc, sau khi được chồng kể lại chuyện này, chị N là vợ anh P một phóng viên tự do đã viết bài xuyên tạc mối quan hệ giữa ông L và bà H khiến uy tín của hai người bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Những ai dưới đây đã vi phạm các quyền dân chủ của công dân trên lĩnh vực chính trị?

Trên địa bàn huyện X có các anh V, anh K và chị T cùng sinh sống. Anh V nghi ngờ chị T tung tin hạ thấp uy tín của mình nên nhờ anh K tư vấn cách giải quyết. Sau khi có bằng chứng chị T lợi dụng việc kinh doanh quần áo để tiêu thụ tiền giả, anh K nhắn tin tống tiền chị T, buộc chị phải chuyển 50 triệu đồng cho anh. Nhiều lần bị chị T dùng tiền giả để trả lại sau khi mua hàng, một số khách hàng đã kéo tới cửa hàng yêu cầu chị T bồi thường nhưng không được chị chấp nhận, nên đã làm đơn tố cáo với cơ quan chức năng. Nghi ngờ anh K cố ý hãm hại vợ mình, sau khi gọi điện yêu cầu anh K trả lại tiền không được, anh Q chồng chị T đã đón đường dùng vũ lực ép anh K phải đưa xe mô tô cho mình, rồi anh Q đem xe đó đi bán. Những ai sau đây đồng thời phải chịu trách nhiệm hình sự và dân sự?

 Các anh N, X, G cùng làm việc tại một công trường. Để có chỗ ở, anh G đã kí hợp đồng thuê nhà bỏ không của bà Y. Tại đây anh G bí mật kinh doanh thể thao qua mạng và đồng thời nhận cá độ của nhiều người với tổng số tiền là 1 tỉ đồng. Nghe anh G tư vấn, anh N lấy lí do phải chữa bệnh để vay 150 triệu đồng của anh X và dùng số tiền này cá độ bóng đá và bị thua. Liên tục bị anh N tránh mặt với mục đích trốn nợ, anh X đã tạt sơn làm bẩn tường nhà anh N. Anh G và anh N cùng chưa thực hiện pháp luật ở hình thức nào dưới đây?

Theo quy định của pháp luật, người sử dụng lao động vi phạm bình đẳng trong lao động khi từ chối

Hội đồng bầu cử xã X có ông A là chủ tịch, anh D là thành viên, chị K là thư ký. Trong phiên họp của hội đồng, góp ý đề án nhân sự bầu cử Đại biểu hội đồng nhân dân các cấp. Anh D lên tiếng phản đối một số nhân sự tham gia ứng cử do ông A chủ tịch đưa ra nhưng chị K không ghi ý kiến của anh D vào biên bản nên bị anh thẳng thắn phê bình. Vốn có mâu thuẫn với chị K, nhân sự việc này, ông A đã vu khống chị K vi phạm quy chế chuyên môn rồi ra quyết định buộc thôi việc đối với chị. Trong trường hợp này, anh D đã được thực hiện quyền nào dưới đây?