Chi cục hải quan X có anh L trưởng phòng quản lý xuất nhập khẩu, chị V là nhân viên, anh K, anh X là bảo vệ. Vốn có mẫu thuẫn với chị V vì vậy khi được anh K báo cáo về việc trong hành lý của chị V có nhiều hàng hóa không khai báo, anh L đã yêu cầu anh K và anh X tạm giữ chị V nhiều giờ liền để điều tra. Do chị V từ chối hợp tác, anh L có những lời lẽ xúc phạm và đe dọa khiến chị V bị hoảng loạn. Chứng kiến sự việc, anh X đã quay lại vi deo và gửi cho anh K, sau đó bài viết được anh K liên tục chia sẻ khiến uy tín của anh L và chị V bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Ba giờ sau, khi biết vợ mình đang bị giam giữ, anh Q đã gọi điện đe dọa và xúc phạm anh K đồng thời cùng anh P bạn mình tạo hiện trường giả việc bắt cóc cháu V con gái anh L rồi chụp hình gửi cho anh L nhằm gây sức ép để thả vợ mình. Lo sợ tính mạng con gái bị ảnh hưởng, anh L buộc phải thả chị V đồng thời trình báo công an giúp đỡ. Những ai dưới đây vừa vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể vừa vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự và nhân phẩm của công dân?

Trường hợp nào sau đây được gọi là cầu?

Trên địa bàn huyện X có chị A và anh B cùng nộp hồ sơ đăng ký kinh doanh, anh N là cán bộ cơ quan chức năng. Được chị A hứa sẽ chia đôi lợi nhuận nên anh N đã bỏ qua một số giấy phép còn thiếu cho chị A, sau đó hoàn thiện hồ sơ cấp phép cho hai người. Vô tình biết được câu chuyện, lại thấy chị A kinh doanh phát đạt, anh B đã cùng vợ là chị V ghép ảnh chị A với anh N rồi đăng lên mạng xã hội. Khi biết được những hình ảnh này, vốn có mâu thuẫn từ việc anh N tự ý sử dụng tiền tiết kiệm của hai vợ chồng để cá độ bóng đá, chị T vợ anh N đã đưa con đi bỏ nhà đi biệt tích nhằm gây sức ép buộc anh N phải chấm dứt mối quan hệ với chị A. Trong một lần hẹn gặp anh N tại nhà hàng để đưa tiền như thỏa thuận, chị A vô tình bắt gặp anh Q chồng chị đang có những cử chỉ chụp ảnh thân mật với một đồng nghiệp nữ. Vốn đã nghi ngờ anh Q ngoại tình, chị A đã có những lời lẽ xúc phạm hai người và gây mất trật tự nên bị bảo vệ nhà hàng mời công an đến giải quyết. Những ai dưới đây vừa vi phạm quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình vừa vi phạm quyền bình đẳng trong kinh doanh?

Các anh N, X, G cùng làm việc tại một công trường. Mặc dù bị bà Y ép giá, mỗi người vẫn kí hợp đồng một phòng trọ của bà Y trong thời hạn hai năm làm nơi ở. Khi đã thân thiết, anh G rủ và được anh X đồng ý cùng nhau phân phối tiền giả qua mạng cho nhiều khách hàng nhằm thu lợi bất chính. Trong một lần anh N mượn xe máy của anh X để về quê, do đi sai làn đường, xe mô tô do anh G điều khiển đã va chạm với chị L đi cùng chiều khiến chị bị thương nhẹ và làm cho xe máy của anh N bị hỏng nặng. Vào thời điểm đó, do thường xuyên không giao hành đúng thời hạn, anh G bị một số khách hàng kéo tới yêu cầu bồi thường và đe dọa tố cáo. Lo sợ việc kinh doanh bị phát hiện, anh G và anh X đã bí mật bỏ trốn. Trong khi đó, do quá hạn ba tháng mà không nhận được tiền cho thuê nhà, cũng không liên lạc được với anh G và anh X, bà Y đã tịch thu một số tài sản của anh G rồi đem bán để trừ vào tiền thuê nhà. Những ai dưới đây vừa phải chịu trách nhiệm hình sự và dân sự?

Do không đủ điều kiện để theo học đại học sau khi tốt nghiệp THPT, nên H đã lựa chọn hệ vừa học vừa làm. Trong trường hợp này, H đã vận dụng đúng nội dung nào dưới đây của quyền học tập?

Theo quy định của pháp luật, khi thực hiện quyền tự do ngôn luận của mình, công dân không được thực hiện hành vi nào dưới đây?

Một trong những nội dung của bình đẳng trong hôn nhân và gia đình là đối với các con, cha mẹ không được