Việc kiểm soát thư tín, điện thoại, điện tín của công dân được thực hiện trong trường hợp pháp luật có quy định và phải có

Xã X có ông M là chủ tịch, ông B là bí thư Đảng ủy, anh K là chánh văn phòng, chị V là thư ký, thôn Z có ông L trưởng thôn, bà G, bà C là các hộ dân. Nghi ngờ anh K biết mình sử dụng bằng giả để quy hoạch cán bộ vì vậy khi anh K chuẩn bị phát biểu ý kiến trong cuộc họp, lấy lý do cần có sự chỉ đạo của xã, ông M đã cử ông B và anh K xuống ngay thôn Z để họp về vấn đề tái định cư đồng thời yêu cầu anh K gửi ý kiến phát biểu cho chị V. Tại thôn Z, khi bà G yêu cầu ông B công khai khung giá đền bù cho các hộ dân thì bị ông L trưởng thôn phê bình ngay trong cuộc họp và đề nghị bà dừng phát biểu. Kết thúc cuộc họp, thấy nội dung đền bù có nhiều điểm chưa hợp lý nên bà C đã không ký vào biên bản cuộc họp nên bị anh K xúc phạm và đe dọa. Một thời gian sau, vô tình biết được việc chị V không bổ sung ý kiến của mình vào biên bản là do chỉ đạo của ông M, anh K đã viết đơn tố cáo gửi cơ quan chức năng xem xét giải quyết. Những ai dưới đây vi phạm quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội của công dân?

Hậu quả bất lợi mà các cá nhân và tổ chức phải gánh chịu do hành vi vi phạm pháp luật của mình gây ra là

Trên cùng một khu phố, vợ chồng anh N, chị K và vợ chồng anh T, chị S là các hộ gia đình làm nghề kinh doanh thiết bị điện tử. Phát hiện anh N tự ý nhập một số hàng không rõ nguồn gốc về bán, chị K đã yêu cầu chồng trả lại nhưng bị anh phản đối, khiến hai vợ chồng mâu thuẫn. Biết được sự việc anh T đã thuê chị Q là lao động tự do đến mua sản phẩm tại cửa hàng anh N sau đó dàn dựng video anh N bán hàng kém chất lượng rồi đưa lên mạng xã hội, khiến uy tín của anh N và chị K giảm sút nghiêm trọng. Yêu cầu anh T đính chính thông tin này không được, anh N đã cùng một số người bạn kéo tới cửa hàng của anh T đe dọa, gây sức ép để anh T gỡ bài. Do thiếu kiềm chế, anh N đã đánh anh T bị chấn thương phải nhập viện cấp cứu. Trong quá trình chuẩn bị tiền để mổ cấp cứu cho chồng, chị S phát hiện anh T đã tự ý rút tiền tiết kiệm của hai vợ chồng để cá độ bóng đá khiến chị S rất bức xúc. Sau khi ra viện, nhiều lần yêu cầu anh N phải bồi thường viện phí nhưng bị anh N từ chối, chị S rủ em gái mình là chị V đón đường bắt giam cháu A con anh N sau đó chụp hình gây sức ép yêu cầu anh N phải bồi thường. Lo sợ con bị ảnh hưởng đến tính mạng, chị K đã nhờ công an giải quyết thì cháu A mới được thả. Những ai sau đây vừa vi phạm quyền bình đẳng trong lĩnh vực kinh doanh và vừa vi phạm quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình?

Anh H là nhân viên sở X, trên đường đi làm về vì có nhiều biểu hiện nghi vấn nên anh V cảnh sát giao thông yêu cầu dừng xe để kiểm tra nồng độ cồn. Không những không hợp tác, anh H còn có lời lẽ xúc phạm anh V và vô ý làm hỏng thiết bị đo của anh V nên bị anh M tổ trưởng nhắc nhở và tát vào mặt anh H. Chứng kiến sự việc chị E một người dân kinh doanh gần đó đã quay clip ghi lại toàn bộ sự việc và tung lên mạng khiến uy tín của anh H bị ảnh hưởng nghiêm trọng, bức xúc anh H đã thuê anh K đóng giả là khách hàng cần mua số lượng lớn hàng hóa mà chị E cung cấp sau đó đã hủy đơn hàng khiến chị E bị thiệt hại. Anh H không phải chịu trách nhiệm pháp lý nào dưới đây?

Việc ông H và bà K nguyên là cán bộ cấp cao của tỉnh X bị khởi tố và bắt tạm giam về hành vi nhận hối lộ là thể hiện công dân bình đẳng về