Phát hiện mình bị chị P ghép ảnh nhạy cảm với một đồng nghiệp, rồi đăng lên nhóm của công ty để hạ uy tín, anh D kể lại câu chuyện này với anh V. Do anh V đang vay của bạn mình là anh K một số tiền đã quá hạn mà chưa trả được, anh V đã tạo bằng chứng giả vu khống chị P lấy trộm hàng của công ty, sau đó dùng bằng chứng này đe dọa tống tiền. Lo sợ bị đuổi việc, chị P phải vay của chị H số tiền 20 triệu đồng để chuyển cho anh V. Sau khi nhận tiền của chị P, anh V đã tự ý nghỉ việc rồi xin vào công ty mới để tránh mặt chị P. Đã quá thời hạn trả nợ, mà không thấy chị P trả tiền cho mình, nhiều lần gọi điện không được, bức xúc chị H đã cùng chồng chặn đường uy hiếp rồi lấy chiếc xe máy của chị P để trừ nợ. Chị P và anh V chưa thực hiện tốt những hình thức thực hiện pháp luật nào dưới đây?

Trong sản xuất và lưu thông hàng hóa, khi người sản xuất mang hàng hóa ra thị trường và được thị trường chấp nhận là phản ánh chức năng nào dưới đây của thị trường?

Theo quy định của pháp luật, khi thực hiện quyền tự do ngôn luận của mình, công dân không được thực hiện hành vi nào dưới đây?

Giám đốc một công ty quảng cáo là anh A yêu cầu nhân viên là anh D khống chế và giữ khách hàng là anh C tại nhà kho do anh C có hành vi gây rối. Sau hai ngày tìm kiếm, vợ anh C là chị H phát hiện anh bị giam ở công ty nên nhờ anh Q đến giải cứu chồng. Vì anh D không đồng ý thả, nên anh Q đã đánh anh D bị chấn thương phải nhập viện cấp cứu nên anh A đã báo cơ quan chức năng đến giải quyết. Sau đó, khi anh A cùng vợ anh D là chị M tới nhà anh Q trao đổi, vì mâu thuẫn trong việc thống nhất số tiền bồi thường, nên anh A và anh D đã có những lời lẽ xúc phạm nhau, chứng kiến sự việc chị M đã quay video và gửi cho chồng mình. Sau đó anh D đã sử dụng những hình ảnh này cắt ghép để đưa vào bài viết rồi đăng lên mạng xã hội với mục đích hạ uy tín của anh Q, bài viết sau đó được anh D liên tục chia sẻ, vô tình vì bài viết này mà uy tín của anh A và công ty bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Cho rằng anh D cố ý hãm hại mình, sau khi sa thải anh D, anh A đã thuê anh K phóng viên một tờ báo uy tín viết bài cải chính thông tin về mình đồng thời vu khống anh D thường xuyên không hoàn thành nhiệm vụ nên bị đuổi việc khiến anh D rất khó xin việc tại các công ty khác. Những ai dướu đây vừa vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự , nhân phẩm và quyền tự do ngôn luận của công dân?

Công chức nhà nước có thẩm quyền thực hiện hành vi nào sau đây là áp dụng pháp luật?

Chị Y là nhân viên tại cửa hàng kinh doanh do bà Q làm chủ. Một lần, chị M là khách hàng dùng tiền giả thanh toán khi mua mỹ phẩm, bà Q yêu cầu chị Y đuổi theo chị M nhằm đòi lại hàng. Phát hiện chị M điều khiển xe đi vào đường dành cho xe ưu tiên, chị Y đã ngăn lại. Trong lúc cố tình lấy lại hàng chị Y đã đẩy chị M ngã xuống đường và bị thương nhẹ. Chứng kiến sự việc, chị K là công nhân môi trường gần đó đến giúp đỡ chị M và đề nghị chị Y xin lỗi chị M, lời qua tiếng lại giữa chị Y và chị M làm ảnh hưởng đến người đi đường nên bị anh N là cảnh sát giao thông lập biên bản xử phạt về hành vi gây rối trật tự công cộng. Một tháng sau, bà Q vô tình phát hiện, chị M có người yêu là anh L, người đang có nhu cầu sang nhượng lại cửa hàng cho mình. Bức xúc vì chị M không trả lại hàng, bà Q đã tìm cách kéo dài thời gian ký kết hợp đồng sau đó lấy lý do kinh doanh thua lỗ để hủy bỏ thỏa thuận khiến anh L bị thiệt hại. Được chị M kể lại câu chuyện trước đó, biết khó có căn cứ để yêu cầu bà Q bồi thường, anh L có ý định gửi đơn tố cáo việc bà Q kinh doanh hàng hóa không có nguồn gốc nhưng bị chị M ngăn lại. Những ai dưới đây đồng thời phải chịu trách nhiệm hành chính và dân sự?

Theo quy định của pháp luật, quyền bình đẳng trong kinh doanh không thể hiện trong việc các doanh nghiệp đều được