Tại một điểm bầu cử Hội đồng nhân dân các cấp, có vợ chồng ông Q, bà C và vợ chồng anh T, chị M và anh K đang thực hiện quyền bầu cử của mình. Khi mọi người đang cùng xem, nghiên cứu lí lịch của các ứng cử viên để đưa ra quyết định chọn lựa, thì ông H là tổ trưởng tổ bầu cử đã tiến tới và yêu cầu anh T giao nộp lại phiếu bầu đã được nhận. Vì ông H cho rằng, tổ bầu cử đã sai sót khi ghi tên anh T vào danh sách cử tri và phát phiếu bầu dù anh T đang chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của Toà án. Thấy vậy, chị M rất bất bình nên đã lên tiếng xúc phạm ông H. Khi sự việc phức tạp, anh L và anh E là công an viên đã tới và ổn định lại trật tự để quá trình bầu cử được diễn ra. Bất bình thay cho vợ chồng anh T, nên bà C đã lấy phiếu bầu của mình đưa cho anh L, nhờ anh L bỏ phiếu hộ rồi cùng chồng và vợ chồng anh T ra về. Nhìn thấy sự việc, biết mình cũng là đối tượng vừa mới nhận quyết định khởi tố của Toà án, nên anh K đã nhanh chóng viết và bỏ phiếu rồi ra về. Những ai sau đây vi phạm quyền bầu cử của công dân?

 

Do mâu thuẫn cá nhân, K đã viết bài đăng lên mạng xã hội bịa đặt T lấy trộm quỹ lớp khiến T bị bạn bè dị nghị và xa lánh. Việc làm của K đã vi phạm quyền nào sau đây của công dân?

Trong sản xuất và lưu thông hàng hóa, yếu tố nào sau đây làm cho hàng hóa có giá trị sử dụng?

Theo quy định của pháp luật, quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội có nghĩa là mọi công dân được biểu quyết các vấn đề trọng đại khi Nhà nước

Phát hiện anh T có dấu hiệu vi phạm nồng độ cồn khi điều kiển phương tiện giao thông, anh Q cảnh sát giao thông đã yêu cầu anh T dừng xe để kiểm tra. Kết quả kiểm tra cho thấy anh T có nồng độ cồn vượt quá ngưỡng cho phép nhiều lần nên đã tiến hành lập biên bản và xử phạt theo quy định. Đối với nhà nước, việc xử phạt các cá nhân có hành vi vi phạm vừa thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật vừa thể hiện vai trò nào dưới đây của pháp luật?

Trên cùng một địa bàn, anh G và anh H cùng được cấp phép kinh doanh dịch vụ nhà hàng, anh H có bạn là anh K làm nghề chạy taxi, anh T là khách hàng. Sau khi bị thu hồi giấy phép kinh doanh do chế biến thực phẩm không rõ nguồn gốc, anh G đã nhờ và được anh H đồng ý tiêu thụ giúp số hàng hóa đã quá hạn sử dụng. Trong một lần sử dụng các sản phẩm này, anh T bị ngộ độc phải nhập viện cấp cứu nên đã yêu cầu anh H phải bồi thường nếu không sẽ tố cáo cơ quan chức năng. Lo sợ việc kinh doanh gặp khó khăn, anh H liên hệ với anh G để đề nghị cùng mình tới gặp anh T thỏa thuận việc bồi thường nhưng anh G luôn tìm cách tránh mặt. Khi biết được anh G thường xuyên cùng anh K tới quán vỉa hè X để ăn uống, anh H đã nhờ anh K bố trí để gặp được anh G. Theo kế hoạch đã thỏa thuận, khi anh K cùng anh G di chuyển trên đường, anh H đã đón đường yêu cầu anh G xuống xe trao đổi, vì không đạt được thoả thuận nên anh H đã ném chất bẩn vào người anh G. Thấy sự việc phức tạp, sợ phiền hà, anh K lên xe rời đi, do thiếu quan sát nên đã đi vào đường cấm nên bị công an xử phạt. Những ai sau đây phải chịu trách nhiệm pháp lí