Kiểu dáng độc đáo nhưng không nhìn thấy được trong quá trình sử dụng sản phẩm không được bảo hộ như kiểu dáng công nghiệp.

Bản chất của quyền tài sản đối với tác phẩm là.

A sao chép một đoạn văn dài 10 dòng trong Giáo trình Luật sở hữu trí tuệ của B vào bài báo khoa học mà chưa hỏi ý kiến của B và không dẫn nguồn. A cho rằng mình chỉ sao chép một phần quá nhỏ trong một quyển sách dầy 400 trang giấy, nên hành vi trên của A không thể bị coi là sao chép tác phẩm. Nhận định đó của A có phù hợp không?

Họa sĩ A cho phép Công ty B sao chép một bức tranh của A trên áp-phích quảng cáo cho một sản phẩm của công ty để trưng bày ở hội chợ triển lãm. Sau đó, Công ty B có làm một phim quảng cáo về sản phẩm trên, trong đó có cảnh quay thể hiện hình ảnh của toàn bộ tấm áp-phích có chứa tranh của A. A cho rằng với cảnh quay trên, Công ty B đã sao chép tranh của mình. Hỏi. Nhận định nào sau đây phù hợp?

Trường hợp nào dưới đây có thể được coi là biểu diễn tác phẩm trước công chúng?

Chủ sở hữu sáng chế đang được bảo hộ có thể cấm đối thủ cạnh tranh của mình sử dụng sáng chế của mình để cải tiến sáng chế đó.

Bộ ảnh chụp hoặc bản vẽ kiểu dáng công nghiệp là thành phần không thể thiếu trong đơn đăng ký kiểu dáng công nghiệp.

Trường hợp nào dưới đây thuộc về truyền đạt tác phẩm đến công chúng theo pháp luật Việt Nam?