Câu hỏi:
27/02/2025 92Các báo hôm sau đăng đầy những bài viết về “vụ án bí ẩn ở Brixton”. Dưới đây là nội dung tóm tắt của một số bài.
Tờ “Tin điện hằng ngày” nhận xét:
“Trong lịch sử khoa hình sự, chưa mấy khi xảy ra một tấn bi kịch với những tình tiết kỳ quặc hơn thế. Nạn nhân mang tên Đức, những chữ bằng máu trên tường, động cơ ám sát không có. Tất cả những chi tiết ấy cho thấy án mạng này là do những kẻ tị nạn chính trị và những kẻ hoạt động xã hội gây ra. Các đảng phái cấp tiến có nhiều chi nhánh hoạt động tại Mỹ, và nạn nhân có lẽ đã vi phạm các luật lệ không thành văn của các đảng phái ấy nên đã bị trừng trị”.
Bài báo kết thúc bằng lời khiển trách chính phủ và yêu cầu chính phủ giám sát chặt chẽ hơn các ngoại kiều trú ngụ trên đất Anh.
Tờ “Lá Cờ” bình luận:
“Những vụ trọng án như vụ này đã diễn ra dưới một chính thể tự do. Chúng sinh ra từ sự hỗn tạp trong dân chúng và sự suy yếu của chính quyền. Nạn nhân là một người Mỹ đã sinh sống ít lâu tại London. Ông ta đã ở trọ một thời gian tại nhà bà Charpentier khu Camberwell. Thư ký riêng của ông ta là Stangerson đã cùng đi với ông ta trong các chuyến đi. Hai người đã từ biệt bà chủ trọ hôm thứ ba, ngày mồng 4 tháng này và đã đi ra ga Euston để đáp chuyến tàu tốc hành đi Liverpool. Sau đó ít lâu, người ta thấy hai người đứng với nhau trên sân ga. Sau nữa thì không biết gì về họ cho đến khi người ta tìm thấy xác ông Drebber trong một ngôi nhà bỏ trống trên đường Brixton cách nhà ga Euston hàng mấy dặm đường. Nạn nhân đã đến đây bằng cách nào và đã chết như thế nào? Những câu hỏi này hãy còn nằm trong màn bí mật. Chúng tôi vui mừng được biết các thanh tra Gregson và Lestrade đã cùng bắt tay vào vụ án và tin rằng hai quan chức mẫn cán và tài năng ấy sẽ sớm rọi sáng vào vụ khó hiểu này “.
Tờ “Tin Hàng Ngày” kết luận:
“Không còn nghi ngờ gì nữa, đây là một vụ án chính trị. Sự chuyên chế của chính quyền các nước ở lục địa châu Âu đã xua đuổi về bờ biển nước ta nhiều người có thể trở thành những công dân tốt nếu họ không bị ám ảnh kích động bởi những ký ức về những nỗi đau khổ và gian truân của họ. Trong đám người ấy có một luật lệ hết sức nghiêm ngặt, nó kết án tử cho bất cứ ai vi phạm nó. Cần phải tìm cho ra viên thư ký Staggerson để hỏi một số chi tiết liên quan đến nạn nhân. Cuộc điều tra đã tiến được một bước khi tìm ra được địa chỉ nhà trọ của nạn nhân. Sự khám phá ấy hoàn toàn nhờ tài năng của ông Gregson”.
Holmes và tôi rất buồn cười khi đọc những dòng này.
(Arthur Conan Doyle, Chiếc nhẫn tình cờ)
Phương thức thông tin chính được sử dụng trong đoạn trích là gì?
Sách mới 2k7: Bộ 20 đề minh họa Toán, Lí, Hóa, Văn, Sử, Địa…. form chuẩn 2025 của Bộ giáo dục (chỉ từ 49k/cuốn).
Quảng cáo
Trả lời:
Đáp án C
Hướng dẫn giải
- Đoạn trích sử dụng phương thức tường thuật để trình bày nội dung các bài báo viết về vụ án Brixton, trong đó các bài báo đưa ra nhận xét, suy luận và quan điểm riêng. Đây không chỉ là việc truyền tải thông tin thuần túy mà còn kết hợp với bình luận nhằm làm nổi bật sự đa dạng trong cách nhìn nhận vụ án từ nhiều góc độ.
+ Tường thuật: Các bài báo cung cấp chi tiết về diễn biến và tình tiết của vụ án.
+ Bình luận: Mỗi tờ báo đưa ra giả thuyết khác nhau, như giả thuyết về động cơ chính trị, sự hỗn loạn xã hội, hoặc trách nhiệm của chính quyền.
→ Phương thức này giúp người đọc hình dung rõ hơn về bối cảnh vụ án và cách mà báo chí phản ánh sự kiện thông qua các góc nhìn khác nhau.
Câu hỏi cùng đoạn
Câu 2:
Các bài báo trên đưa ra nhận định chung nào về vụ án ở Brixton?
Lời giải của GV VietJack
Đáp án D
Hướng dẫn giải
- Mặc dù mỗi tờ báo có quan điểm riêng về bản chất và động cơ vụ án, nhưng tất cả đều đồng tình rằng vụ án Brixton là một vụ án khó hiểu, với nhiều tình tiết bí ẩn chưa được làm sáng tỏ.
+ Tờ “Tin điện hằng ngày” nhấn mạnh các tình tiết kỳ quặc như nạn nhân mang tên Đức, chữ bằng máu trên tường, và động cơ ám sát không rõ ràng.
+ Tờ “Lá Cờ” đặt ra nhiều câu hỏi chưa được trả lời như cách nạn nhân đến hiện trường và nguyên nhân tử vong.
+ Tờ “Tin Hàng Ngày” nhận định vụ án có liên quan đến chính trị, nhưng cũng nhấn mạnh sự cần thiết phải điều tra thêm để làm rõ.
→ Tất cả các tờ báo đều nhận định rằng vụ án này chưa có lời giải và đòi hỏi sự điều tra kỹ lưỡng của các chuyên gia, như thanh tra Gregson và Lestrade.
Câu 3:
Theo tờ “Lá Cờ,” các thanh tra Gregson và Lestrade có vai trò gì trong vụ án?
Lời giải của GV VietJack
Đáp án B
Hướng dẫn giải
- Tờ “Lá Cờ” nhắc đến hai thanh tra Gregson và Lestrade với lời nhận xét tích cực, gọi họ là “các quan chức mẫn cán và tài năng,” đồng thời bày tỏ sự kỳ vọng rằng họ sẽ sớm giải quyết được vụ án bí ẩn này.
- Câu viết trong bài báo: “Chúng tôi vui mừng được biết các thanh tra Gregson và Lestrade đã cùng bắt tay vào vụ án và tin rằng hai quan chức mẫn cán và tài năng ấy sẽ sớm rọi sáng vào vụ khó hiểu này,” nhấn mạnh vai trò quan trọng của họ trong quá trình điều tra và tìm ra sự thật.
Câu 4:
Qua đoạn trích, nhận xét nào đúng về cách các tờ báo phân tích vụ án?
Lời giải của GV VietJack
Đáp án B
Hướng dẫn giải
- Qua đoạn trích, mỗi tờ báo đưa ra những nhận định và giả thuyết khác nhau về vụ án Brixton:
+ Tờ “Tin điện hằng ngày” cho rằng vụ án liên quan đến các đảng phái cấp tiến và những kẻ hoạt động chính trị.
+ Tờ “Lá Cờ” nhấn mạnh sự hỗn loạn trong xã hội và trách nhiệm của chính quyền trong việc để xảy ra những vụ án như vậy.
+ Tờ “Tin Hàng Ngày” tập trung vào giả thuyết đây là một vụ án chính trị và nhấn mạnh việc cần tìm kiếm viên thư ký Stangerson để làm rõ thêm các chi tiết.
→ Điều này cho thấy các tờ báo không có sự thống nhất trong phân tích vụ án. Mỗi bài viết phản ánh một góc nhìn khác nhau, mang tính chủ quan dựa trên quan điểm riêng của từng tờ báo, thay vì dựa trên bằng chứng hoặc kết luận chính thức.
Câu 5:
Lời giải của GV VietJack
Đáp án A
Hướng dẫn giải
- Phản ứng của Holmes và Watson khi đọc các bài báo là “rất buồn cười”, điều này cho thấy họ nhận ra sự thiếu chính xác, thiếu cơ sở trong cách các tờ báo đưa tin về vụ án Brixton.
- Các bài báo chủ yếu dựa trên suy đoán, đưa ra những giả thuyết chưa được kiểm chứng như động cơ chính trị, vai trò của các đảng phái cấp tiến, hoặc mối quan hệ giữa nạn nhân và thư ký. Thay vì tập trung vào sự thật và bản chất của vụ việc, báo chí lại thiên về việc tạo dựng những câu chuyện giật gân hoặc mang tính suy diễn để thu hút sự chú ý.
- Phản ứng của Holmes và Watson nhấn mạnh rằng báo chí không phải lúc nào cũng đảm bảo tính khách quan và chính xác, đặc biệt khi thông tin được dựa trên các giả thuyết không có bằng chứng rõ ràng. Điều này làm nổi bật vấn đề thường gặp của báo chí khi đưa tin về những vụ việc phức tạp.
CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ
(2025) Đề thi thử Đánh giá năng lực ĐHQG Hồ Chí Minh năm 2025 có đáp án (Đề 1)
ĐGNL ĐHQG TP.HCM - Sử dụng ngôn ngữ Tiếng Việt - Chính tả
Đề thi thử Đánh giá năng lực trường ĐHQG Hồ Chí Minh năm 2024 có đáp án (Đề 1)
(2025) Đề thi thử Đánh giá năng lực ĐHQG Hồ Chí Minh năm 2025 có đáp án (Đề 2)
Đề thi thử Đánh giá năng lực trường ĐHQG Hồ Chí Minh năm 2024 có đáp án (Đề 5)
Bộ 15 đề thi Đánh giá năng lực trường ĐHQG HCM có đáp án (Đề 1)
ĐGNL ĐHQG TP.HCM - Sử dụng ngôn ngữ Tiếng Việt - Tìm và phát hiện lỗi sai
(2025) Đề thi thử Đánh giá năng lực ĐHQG Hồ Chí Minh năm 2025 có đáp án (Đề 3)
về câu hỏi!