Read the following passage and mark the letter A, B, C, or D on your answer sheet to indicate the best answer to each of the following questions from 31 to 40.

     China is quietly easing regulations on private education companies as the government aims to support a slowing economy. [I] Government officials have not announced a policy change. [II] Industry experts say the new efforts aim to support job creation. [III] Reuters News Agency recently spoke with people in the industry, parents in China, and others. [IV] Here is what Reuters reported: Starting in 2021, the government prohibited for-profit tutoring in main school subjects such as Math and English.

     The reported aim was to reduce financial pressure on families. It was also meant to create equal educational chances for both rich and poor families and to eliminate poor- quality tutoring services. The policy was known as the "double reduction". The crackdown cost the industry billions of dollars. It affected companies like New Oriental Education & Technology Group and TAL Education Group. It also led to tens of thousands of job losses.

     Before the policy change, China's for-profit tutoring industry was valued at about $100 billion. The three biggest companies employed over 170,000 people. During the crackdown, the industry did not disappear as parents continued to seek tutoring services for their children. Many Chinese parents consider after-school tutoring services as a way for their children to gain an advantage in China's competitive education system. Michelle Lee is a parent based in southern China. Lee spends about $420 a month on after-school classes for her son and daughter. These classes include mathematics tutoring and online lessons in English. She told Reuters that in recent months tutoring schools had been operating more openly. After the government crackdown in 2021, the number of tutoring centers and the number of teachers employed by them fell. The industry is now coming back as policies ease.

     The research company Plenum China said that active licenses for for-profit tutoring centers rose 11.4 percent between January and June. Liu Xiya is a delegate to China's legislature and president of an education group based in the southwestern city of Chongqing. Liu told local media at a press conference in March that the government was dealing with problems in education policy. Lynn Song is an economist at ING. He said China was unlikely to admit that the crackdown "was a little too forceful" but that regulations would be loosened. He said, "The overall policy environment has changed from restrictive to supportive as the main goal now is stabilization."

(Adapted from VOA News)

Where in paragraph 1 does the following sentence best fit?

But news reports say policymakers are now permitting the tutoring industry to grow.

Lời giải của GV VietJack

Lời giải của GV VietJack

Lời giải của GV VietJack

Theo đoạn 2, điều nào sau đây KHÔNG phải là kết quả của chính sách cấm dạy thêm vì lợi nhuận của Trung Quốc?

A. phân bổ các cơ hội giáo dục cân bằng

B. thúc đẩy các dịch vụ dạy kèm tiêu chuẩn cao

C. giảm bớt áp lực tài chính cho các gia đình

D. dẫn đến hàng nghìn người bị mất việc làm

Căn cứ vào thông tin:

The reported aim was to reduce financial pressure on families. It was also meant to create equal educational chances for both rich and poor families and to eliminate poor-quality tutoring services. The policy was known as the "double reduction." The crackdown cost the industry billions of dollars. It affected companies like New Oriental Education & Technology Group and TAL Education Group. It also led to tens of thousands of job losses. (Mục tiêu được đưa tin là để giám áp lực tài chính cho các gia đinh. Nó cũng nhằm tạo cơ hội giáo dục bình đẳng cho cả gia đình giàu và nghèo đồng thời loại bỏ các dịch vụ dạy thêm kém chất lượng. Chính sách này được gọi là "double reduction" (giảm kép). Cuộc đàn áp đã khiến ngành này thiệt hại hàng tỷ đô la. Nó ảnh hưởng đến các công ty như New Oriental Education & Technology Group và TAL Education Group. Nó cũng dẫn đến hàng chục nghìn người bị mất việc.)

Do đó, D là đáp án phù hợp.

Lời giải của GV VietJack

Câu nào sau đây tóm tắt tốt nhất đoạn 3 ?

A. Ngành gia sư của Trung Quốc, mặc dù bị thu hẹp do cuộc đàn áp năm 2021, hiện đang phục hồi khi nhu cầu vẩn cao và các chính sách được nới lỏng. → Phù hợp

B. Ngành gia sư của Trung Quốc, được định giá khoảng 100 tỷ đô la, đã giảm do sự quan tâm của phụ huynh giảm, nhưng các chính sách hiện khuyến khích sự trở lại của ngành này. → Không phù hợp.

Căn cứ vào thông tin ở đoạn 3: "During the crackdown, the industry did not disappear as parents continued to seek tutoring services for their children." (Trong thời gian diễn ra chiến dịch đàn áp, ngành công nghiệp này không biến mất vì các bậc phụ huynh vẫn tiếp tục tìm kiếm dịch vụ gia sư cho con em minh.) → đoạn văn không đề cập đến sự giảm sút nhu cầu từ phụ huynh mà chỉ nói rằng mặc dù có cuộc đàn áp vào năm 2021, nhưng ngành dạy thêm vẫn tồn tại vì phụ huynh tiếp tục tìm kiếm dịch vụ gia sư cho con em mình.

C. Bất chấp cuộc đàn áp, ngành gia sư của Trung Quốc hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi các chính sách của chính phủ và vẩn ở mức 100 tỷ đô la. → Không phù hợp. Vì ngành gia sư đã bị ảnh hưởng và không duy trì mức giá trị 100 tỷ đô la sau cuộc đàn áp.

D. Cuộc đàn áp năm 2021 tại Trung Quốc đã khiến ngành gia sư đóng cửa hoàn toàn, không có nhu cầu từ phụ huynh mặc dù ngành này được định giá gần 100 tỷ đô la. → Không phù hợp. Vì cuộc đàn áp không khiến ngành gia sư đóng cửa hoàn toàn, và nhu cầu từ phụ huynh vẫn tồn tại.

Căn cứ vào thông tin:

Before the policy change, China's for-profit tutoring industry was valued at about $100 billion. The three biggest companies employed over 170,000 people. During the crackdown, the industry did not disappear as parents continued to seek tutoring services for their children. Many Chinese parents consider after- school tutoring services as a way for their children to gain an advantage in China's competitive education system. Michelle Lee is a parent based in southern China. Lee spends about 420 a month on after-school classes for her son and daughter. These classes include mathematics tutoring and online lessons in English. She told Reuters that in recent months tutoring schools had been operating more openly. After the government crackdown in 2021, the number of tutoring centers and the number of teachers employed by them fell. The industry is now coming back as policies ease. (Trước khi chính sách thay đổi, ngành dạy thêm vì lợi nhuận của Trung Quốc được định giá khoảng 100 tỷ đô la. Ba công ty lớn nhất đã tuyển dụng hơn 170.000 người. Trong thời gian diễn ra chiến dịch đàn áp, ngành công nghiệp này không biến mất vì các bậc phụ huynh vẫn tiếp tục tìm kiếm dịch vụ gia sư cho con em minh. Nhiều bậc phụ huynh Trung Quốc coi dịch vụ gia sư sau giờ học là cách để con em ho có được lợi thế trong hệ thống giáo dục cạnh tranh của Trung Quốc. Michelle Lee là một phụ huynh sống tại miền Nam Trung Quốc. Lee chi khoảng 420 đô la một tháng cho các lớp học sau giờ học của con trai và con gái minh. Các lớp học này bao gồm gia sư toán và các bài học tiếng Anh trực tuyến. Cô nói với Reuters rằng trong những tháng gần đây, các trường dạy thêm đã hoạt động công khai hơn. Sau cuộc đàn áp của chính phủ vào năm 2021, số lượng trung tâm gia sư và số lượng giáo viên làm việc tại đó đã giảm. Ngành công nghiệp này hiện đang phục hồi khi các chính sách được nới lỏng.)

Do đó, A là đáp án phù hợp.

Lời giải của GV VietJack

Lời giải của GV VietJack

Theo đoạn văn, câu nào sau đây là ĐÚNG?

A. Chính phủ Trung Quốc công khai tuyên bố thay đổi chính sách để nới lỏng các hạn chế đối với việc dạy thêm vì mục đích lợi nhuận. → Không phù hợp.

Căn cứ vào thông tin ở đoạn 1: ""Government officials have not announced a policy change" (Các quan chức chính phủ chưa công bố bất kỳ thay đổi chính sách nào)

B. Mục đích chính của chính sách "giảm kép" là khuyến khích sự phát triển của các công ty dạy kèm tư nhân. → Không phù hợp. Căn cứ vào thông tin ở đoạn 2: "The reported aim was to reduce financial pressure on families. It was also meant to create equal educational chances for both rich and poor families and to eliminate poor-quality tutoring services. The policy was known as the "double reduction." (Mục tiêu được đưa tin là để giảm áp lực tài chính cho các gia đình. Nó cũng nhằm tạo cơ hội giáo dục bình đẳng cho cả gia đình giàu và nghèo đồng thời loại bỏ các dịch vụ dạy thêm kém chất lượng. Chính sách này được gọi là "double reduction" (giảm kép).)

C. Các bậc phụ huynh ở Trung Quốc vẫn tiếp tục tìm kiếm gia sư cho con em mình ngay cả trong thời gian diễn ra cuộc đàn áp đối với ngành này. → Phù hợp

D. Giấy phép hoạt động của các trung tâm dạy thêm vì mục đích lợi nhuận đã giảm từ tháng 1 đến tháng 6 do các hạn chế về chính sách. → Không phù hợp.

Căn cứ vào thông tin ở đoạn 4: "The research company Plenum China said that active licenses for for-profit tutoring centers rose 11.4 percent between January and June" (Công ty nghiên cứu Plenum China cho biết rằng số lượng giấy phép hoạt động của các trung tâm gia sư vi lợi nhuận đã tăng 11,4% giữa tháng 1 và tháng 6)

Căn cứ vào thông tin:

During the crackdown, the industry did not disappear as parents continued to seek tutoring services for their children. (Trong thời gian diễn ra chiến dịch đàn áp, ngành công nghiệp này không biến mất vi các bậc phụ huynh vẫn tiếp tục tìm kiếm dịch vụ gia sư cho con em mình.)

Do đó, C là đáp án phù hợp.

Lời giải của GV VietJack

Lời giải của GV VietJack

Lời giải của GV VietJack

Câu nào sau đây tóm tắt tốt nhất đoạn văn này?

A. Chính phủ Trung Quốc đã dần nới lỏng các hạn chế đối với việc dạy thêm tư nhân, nhận ra nhu cầu ngày càng tăng đối với các dịch vụ giáo dục và hướng tới mục tiêu cân bằng các nhu cầu kinh tế và xã hội.

B. Sự thay đổi chính sách của chính phủ phản ánh nỗ lực mở rộng ngành dạy thêm tư nhân, vốn đã bị hạn chế nghiêm trọng trong cuộc đàn áp.

C. Bất kể các biện pháp chính sách ban đầu nhằm giảm dịch vụ dạy thêm, trọng tâm hiện tại của chính phủ là ổn định kinh tế đã dẫn đến sự phục hồi nhanh chóng của ngành này.

D. Việc nới lỏng các quy định nhằm mục đích giúp ngành dạy thêm lấy lại quy mô trước đây mà không giải quyết các tác động lâu dài của các hạn chế trước đây.

Căn cứ vào thông tin:

After the government crackdown in 2021, the number of tutoring centers and the number of teachers employed by them fell. The industry is now coming back as policies ease....He said China was unlikely to admit that the crackdown "was a little too forceful" but that regulations would be loosened. He said, "The overall policy environment has changed from restrictive to supportive as the main goal now is stabilization." (Sau cuộc đàn áp của chính phủ vào năm 2021, số lượng trung tâm gia sư và số lượng giáo viên làm việc tại đó đã giảm. Ngành công nghiệp này hiện đang phục hồi khi các chính sách được nới lóng...Ông cho biết Trung Quốc khó có thể thừa nhận rằng cuộc đàn áp "có phần quá mạnh tay" nhưng các quy định sẽ được nới lóng. Ông cho biết, "Môi trường chính sách chung đã thay đổi từ hạn chế sang hỗ trợ vì mục tiêu chính hiện nay là ổn định".)

Do đó, A là đáp án phù hợp.