Quốc gia V và quốc gia T có chung đường biên giới trên biển, cơ quan chấp pháp của nước V nhiều lần phát hiện nước T có hành vi đặt dây cáp và ống dẫn ngầm trong thềm lục địa của nước V. Nước V đã đưa vấn đề này lên Hội đồng bảo an Liên hợp quốc. Dẫn đến quan hệ ngoại giao giữa hai nước ngày càng căng thẳng. Bộ công thương nước V đã áp đặt một số chính sách thương mại và thuế lên các doanh nghiệp nước T. Theo đó nước V sẽ không dành cho sản phẩm của nước T các ưu đãi mà nước V dành cho các nước khác dù cả nước V và nước T đều là thành viên của WTO. Trước tình hình đó, để hạn chế thiệt hại, doanh nghiệp M của nước T đã đơn phương hủy hợp đồng và bồi thường thiệt hại cho doanh nghiệp H của nước V và được doanh nghiệp H chấp nhận.

1. Khi cư trú tại nước T, chủ doanh nghiệp H sẽ được hưởng các chính sách đãi ngộ tối huệ quốc khi tiến hành các hoạt động xuất nhập khẩu hàng hóa trên lãnh thổ của nước T.

2. Nước V không dành cho sản phẩm của nước T các ưu đãi mà nước V dành cho các nước khác cùng trong tổ chức WTO là chưa phù hợp với nguyên tắc đối xử tối huệ quốc gia.

3. Hội đồng bảo an Liên hợp Quốc không phải là chủ thể của pháp luật quốc tế nên không có thẩm quyền giải quyết vấn đề tranh chấp giữa nước V và nước T.

4. Nước T đã vi phạm quyền chủ quyền và quyền tài phán của nước V.