Đọc thông tin sau:

Ngày 30/11/2023, tàu cá CM do ông Q làm thuyền trưởng, trên tàu có 6 thuyền viên, làm thủ tục xuất bến qua Trạm Kiểm soát Biên phòng đảm bảo thủ tục, giấy tờ theo quy định. Khi ra biển hoạt động, ông Q giao cho ông S (thuyền viên trên tàu) làm thuyền trưởng (nhưng ông S không có văn bằng, chứng chỉ thuyền trưởng), sau đó, ông Q quay vào bờ. Trong thời gian đánh bắt hải sản trên vùng biển giáp ranh giữa nước V và nước T, do hoạt động khai thác kém hiệu quả, ngày 15/12/2023, ông S gọi điện cho ông Q hỏi ý kiến về việc sẽ đưa tàu cá sang vùng lãnh hải của nước T để khai thác hải sản và được sự cho phép của ông Q. Ngày 16/12/2023, khi tàu CM đang khai thác hải sản ở vùng lãnh hải nước T thì bị lực lượng chức năng nước T kiểm tra, bắt giữ. Tại Đồn Biên phòng, ông Q thừa nhận là người trực tiếp quản lý, chỉ đạo điều hành mọi hoạt động của tàu cá CM và đã đồng ý cho ông S đưa tàu cá CM sang vùng lãnh hải nước T khai thác thủy sản trái phép.

(Theo https://baocaovien.vn/tin-tuc/ca-mau-xu-phat-gan-1-ty-dong-doi-voi-chu-tau-ca-vi-pham-vung- bien-nuoc-ngoai/128753)

 

1. Trong trường hợp tàu CM bị lực lượng chức năng nước T bắt giữ, nước V có thể yêu cầu trả lại tàu và thuyền viên ngay lập tức để nước V xử lý mà không cần đàm phán.

2. Theo Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS 1982), khi một tàu cá vi phạm vùng biển của quốc gia khác, quốc gia đó có quyền bắt giữ và xử lý theo luật pháp của họ.

3. Hành vi của tàu cá CM là vi phạm quyền chủ quyền quốc gia của nước T.

4. Nếu tàu CM không đánh bắt hải sản, chỉ đi qua không gây hại trong vùng lãnh hải của nước T mà không xin phép thì không vi phạm về chủ quyền của nước T.

Theo Báo cáo tình hình xuất nhập khẩu Việt Nam năm 2023 của Tổng cục Thống kê, ngành thủy sản Việt Nam đã đạt kim ngạch xuất khẩu 10 tỷ đô la Mỹ, tăng 10% so với năm 2022. Tuy nhiên, Công ty X đã bị phát hiện sử dụng chất cấm trong sản phẩm tôm xuất khẩu sang thị trường Nhật Bản. Cơ quan chức năng Nhật Bản đã yêu cầu công ty X thu hồi toàn bộ sản phẩm và bồi thường thiệt hại. Công ty X ban đầu từ chối, cho rằng việc sử dụng chất cấm là do lỗi của nhà cung cấp thức ăn.

Theo quy định của pháp luật, việc làm nào sau đây của công dân không đúng khi thực hiện quyền bầu cử?

Đọc thông tin sau:

Từ ngày 17 đến 18/10/2024, Bảo hiểm xã hội Việt Nam phối hợp các địa phương, nhà tài trợ, đặc biệt là 4 ngân hàng: Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam, TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam, TMCP Ngoại thương Việt Nam, TMCP Công thương Việt Nam tổ chức trao tặng 1.202 sổ bảo hiểm xã hội, 9.260 thẻ bảo hiểm y tế đến tận tay người dân có hoàn cảnh khó khăn bị ảnh hưởng bởi bão số 3 (bão Yagi). Đây là hoạt động đặc biệt nhằm phát huy truyền thống đoàn kết, “tương thân, tương ái”, “lá lành đùm lá rách” của người Việt Nam. Chương trình trao tặng này triển khai tại 26 tỉnh, thành phố bị ảnh hưởng của bão số 3, với tổng kinh phí gần 16 tỷ đồng. Đồng thời, Bảo hiểm xã hội Việt Nam cũng trao 350 triệu đồng ủng hộ đồng bào bị thiệt hại bởi bão số 3 tới Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam. (Nguồn:https://nhandan.vn/ho-tro-an-sinh-xa-hoi-thiet-thuc-cho-nguoi-kho-khan-bi-anh-huong-cua-bao- so-3-post837222.html.)

1. Các chính sách trên đã giúp người dân bị ảnh hưởng bão số 3 sớm vượt qua khó khăn, ổn định cuộc sống.

2. Việc Bảo hiểm xã hội Việt Nam trao 350 triệu đồng ủng hộ đồng bào bị thiệt hại bởi bão số 3 là thực hiện chính sách hỗ trợ việc làm, thu nhập và giảm nghèo.

3. Thông tin trên đã cho thấy nguyên tắc ai cũng được quyền hưởng và được đảm bảo an sinh xã hội.

4. Thông tin trên đã nhắc tới chính sách bảo hiểm và trợ giúp xã hội trong hệ thống an sinh xã hội.