Câu hỏi trắc nghiệm đúng - sai

Hành vi của chủ thể nào phù hợp với nguyên tắc của WTO?

Lựa chọn đúng hoặc sai cho các ý a, b, c, d.

a. Sau khi Thái Lan gia nhập WTO, các doanh nghiệp sản xuất gạo của nước này có cơ hội mở rộng thị trường. Nhờ hưởng lợi từ chính sách cắt giảm thuế nhập khẩu của WTO, gạo Thái Lan đã tiếp cận sâu hơn các thị trường lớn như Nhật Bản, Hàn Quốc, Đức, và Pháp, đưa Thái Lan trở thành quốc gia xuất khẩu gạo hàng đầu thế giới.

b. Thực hiện cam kết sau khi gia nhập WTO, Ấn Độ đã điều chỉnh biểu thuế nhập khẩu. Theo đó, từ ngày 10-5-2007, có hơn 500 dòng thuế thuộc 150 nhóm mặt hàng nằm trong danh mục cắt giảm. Các mặt hàng được điều chỉnh giảm thuế bao gồm hàng điện tử, ô tô, linh kiện máy móc và sản phẩm dệt may. Trong đó, thuế nhập khẩu ô tô nguyên chiếc giảm từ 90% xuống 75%.

c. Hoa Kỳ cho rằng Trung Quốc đã có quy định gây cản trở thương mại đối với sản phẩm sữa nhập khẩu, nên đã yêu cầu tham vấn. Trung Quốc áp dụng quy định chỉ cho phép phân phối sữa nhập khẩu tại một số siêu thị chuyên biệt và yêu cầu dán nhãn "sữa nhập khẩu đặc biệt", dẫn đến hạn chế khả năng tiêu thụ của sản phẩm nhập khẩu.

d. Ngày 15-3, Pháp ban hành chương trình hỗ trợ đặc biệt cho ngành rượu vang nội địa. Theo đó, các doanh nghiệp sản xuất rượu vang trong nước sẽ được trợ cấp nghiên cứu thị trường và hỗ trợ về thuế. Cho rằng điều này gây bất bình đẳng giữa rượu vang nội địa và nhập khẩu, Chile đã yêu cầu tham vấn đối với Pháp.

Nội dung nào trong nguyên tắc tự do giao kết hợp đồng không được thể hiện trong trường hợp sau đây?

Trường hợp. Căn cứ vào nhu cầu và khả năng đáp ứng của các bên, sau khi thoả thuận, thống nhất công ty x của nhật bản đã giao kết hợp đồng bằng văn bản bán cho công ty v của việt nam 1.000 xe ôtô với giá là 30.000 usd/một xe. Công ty x giao xe cho công ty v tại cảng hải phòng, công ty v sau khi nhận đủ số xe như đã thoả thuận thì thanh toán cho công ty x thông qua chuyển khoản. Các bên thống nhất không áp dụng công ước viên (cisg 1980) mà chọn luật của singapore để điều chỉnh hợp đồng và trọng tài thương mại của việt nam để giải quyết nếu có tranh chấp. Các bên đã nghiêm chỉnh thực hiện một cách trung thực, đầy đủ, chính xác các cam kết trong hợp đồng cho nhau như đã thoả thuận.

Đọc đoạn thông tin sau:

Hiệp ước biên giới trên đất liền giữa nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, ký kết ngày 30 tháng 12 năm 1999, chính thức có hiệu lực từ ngày 06 tháng 7 năm 2000.

Điều I: Hai bên ký kết lấy các Công ước lịch sử về biên giới hiện nay giữa Việt Nam và Trung Quốc làm cơ sở, căn cứ vào các nguyên tắc luật pháp quốc tế được công nhận cũng như các thỏa thuận đạt được trong quá trình đàm phán về vấn đề biên giới Việt - Trung, đã giải quyết một cách công bằng, hợp lý vấn đề biên giới và xác định lại đường biên giới trên đất liền giữa hai nước.

Điều II: Hai bên ký kết đồng ý hướng đi của đường biên giới trên đất liền giữa nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt  Nam  và nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa được xác định từ Tây sang Đông …. Đường biên giới trên đất liền giữa hai nước mô tả ở Điều này được vẽ bằng đường đỏ trên bản đồ tỷ lệ 1/50.000 do hai bên cùng xác định, độ dài và diện tích dùng trong mô tả đường biên giới được đo từ bản đồ này. Bộ bản đồ nói trên đính kèm Hiệp ước này là bộ phận cấu thành không thể tách rời của Hiệp ước.

(Nguồn: http://bienphongvietnam.gov.vn/hiep-uoc-bien-gioi-tren-dat-lien-giua-viet-nam-trung-quoc-ky-ngay-30-12-1999.)

a. Hiệp ước biên giới trên đất liền giữa nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa được ký kết theo đúng trình tự và thủ tục của pháp luật quốc tế.

b. Cơ sở của hiệp ước này phù hợp với quy định của pháp luật quốc tế

c. Nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa có thể tự ý huỷ bổ hiệp ước này mà không cần sự đồng ý của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt  Nam .

d. Đường biên giới trên đất liền giữa hai nước không cần thể hiện trên bản đồ.