Câu hỏi:

18/07/2025 3 Lưu

Hành vi của chủ thể trong các trường hợp sau có phù hợp với nguyên tắc của hợp đồng thương mại quốc tế hay không?

Lựa chọn đúng hoặc sai cho các ý a, b, c, d.

a. Công ty trách nhiệm hữu hạn lương thực TG (Quốc tịch Indonesia) ký hợp đồng xuất khẩu đường với đối tác Malaysia là Công ty S. Số lượng thỏa thuận là 700 tấn với giá 850 USD/tấn. Tuy nhiên, do giá đường thế giới giảm mạnh, Công ty S đơn phương hủy hợp đồng và từ chối nhận hàng.

b. Do giới hạn hạn ngạch xuất khẩu, Công ty D (Quốc tịch Trung Quốc) đã ủy thác cho Công ty X (Quốc tịch Trung Quốc) xuất khẩu 500 tấn linh kiện điện tử trị giá 450.000 USD cho Công ty M (Quốc tịch Úc). Tuy nhiên, Công ty M đơn phương thay đổi phương thức thanh toán nên Công ty X tuyên bố đối tác vi phạm hợp đồng.

c. Công ty K (Quốc tịch Thổ Nhĩ Kỳ) và Công ty Y (Quốc tịch Đức) ký hợp đồng mua bán 5.000 tấn thép vào ngày 18-8 với tổng giá trị 1,2 tỷ USD. Công ty Y giao hàng đúng số lượng và thời gian đã cam kết trong hợp đồng.

d. Ngày 25-7, Công ty trách nhiệm hữu hạn H (Quốc tịch Mỹ) ký hợp đồng với Công ty R (Quốc tịch Brazil) để nhập khẩu 3.000 tấn cà phê nhân với giá 2.500 USD/tấn, theo tiêu chuẩn chất lượng ghi rõ trong hợp đồng. Khi nhận hàng, Công ty H xác nhận hàng hóa đạt tiêu chuẩn như cam kết.

Quảng cáo

Trả lời:

verified
Giải bởi Vietjack

a. Công ty trách nhiệm hữu hạn lương thực TG (Quốc tịch Indonesia) ký hợp đồng xuất khẩu đường với đối tác Malaysia là Công ty S. Số lượng thỏa thuận là 700 tấn với giá 850 USD/tấn. Tuy nhiên, do giá đường thế giới giảm mạnh, Công ty S đơn phương hủy hợp đồng và từ chối nhận hàng.

 

Sai. Việc Công ty S đơn phương hủy hợp đồng và từ chối nhận hàng chỉ vì "giá đường thế giới giảm mạnh" là hành vi vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc tuân thủ hợp đồng đã giao kết (Pacta Sunt Servanda) trong thương mại quốc tế. Sự thay đổi giá cả thị trường không phải là lý do hợp lệ để đơn phương hủy bỏ hợp đồng đã ký.

b. Do giới hạn hạn ngạch xuất khẩu, Công ty D (Quốc tịch Trung Quốc) đã ủy thác cho Công ty X (Quốc tịch Trung Quốc) xuất khẩu 500 tấn linh kiện điện tử trị giá 450.000 USD cho Công ty M (Quốc tịch Úc). Tuy nhiên, Công ty M đơn phương thay đổi phương thức thanh toán nên Công ty X tuyên bố đối tác vi phạm hợp đồng.

Đúng. Việc Công ty M đơn phương thay đổi phương thức thanh toán mà không có sự đồng ý của Công ty X là hành vi vi phạm nghĩa vụ hợp đồng. Công ty X có quyền tuyên bố Công ty M vi phạm hợp đồng và áp dụng các biện pháp xử lý theo thỏa thuận trong hợp đồng hoặc theo luật áp dụng.

c. Công ty K (Quốc tịch Thổ Nhĩ Kỳ) và Công ty Y (Quốc tịch Đức) ký hợp đồng mua bán 5.000 tấn thép vào ngày 18-8 với tổng giá trị 1,2 tỷ USD. Công ty Y giao hàng đúng số lượng và thời gian đã cam kết trong hợp đồng.

 

Đúng. Hành vi của Công ty Y "giao hàng đúng số lượng và thời gian đã cam kết" là hoàn toàn phù hợp với nguyên tắc tuân thủ hợp đồng đã giao kết và nguyên tắc thiện chí, trung thực trong thương mại quốc tế.

d. Ngày 25-7, Công ty trách nhiệm hữu hạn H (Quốc tịch Mỹ) ký hợp đồng với Công ty R (Quốc tịch Brazil) để nhập khẩu 3.000 tấn cà phê nhân với giá 2.500 USD/tấn, theo tiêu chuẩn chất lượng ghi rõ trong hợp đồng. Khi nhận hàng, Công ty H xác nhận hàng hóa đạt tiêu chuẩn như cam kết.

Đúng. Việc Công ty H xác nhận hàng hóa "đạt tiêu chuẩn như cam kết" thể hiện rằng Công ty R đã hoàn thành nghĩa vụ của mình theo hợp đồng, phù hợp với nguyên tắc tuân thủ hợp đồng và thiện chí, trung thực.

CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ

Câu 1

Lời giải

Chọn B

Câu 2

Lời giải

Chọn A

Câu 4

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP

Câu 6

Đọc đoạn thông tin sau:

Hiệp ước biên giới trên đất liền giữa nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, ký kết ngày 30 tháng 12 năm 1999, chính thức có hiệu lực từ ngày 06 tháng 7 năm 2000.

Điều I: Hai bên ký kết lấy các Công ước lịch sử về biên giới hiện nay giữa Việt Nam và Trung Quốc làm cơ sở, căn cứ vào các nguyên tắc luật pháp quốc tế được công nhận cũng như các thỏa thuận đạt được trong quá trình đàm phán về vấn đề biên giới Việt - Trung, đã giải quyết một cách công bằng, hợp lý vấn đề biên giới và xác định lại đường biên giới trên đất liền giữa hai nước.

Điều II: Hai bên ký kết đồng ý hướng đi của đường biên giới trên đất liền giữa nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt  Nam  và nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa được xác định từ Tây sang Đông …. Đường biên giới trên đất liền giữa hai nước mô tả ở Điều này được vẽ bằng đường đỏ trên bản đồ tỷ lệ 1/50.000 do hai bên cùng xác định, độ dài và diện tích dùng trong mô tả đường biên giới được đo từ bản đồ này. Bộ bản đồ nói trên đính kèm Hiệp ước này là bộ phận cấu thành không thể tách rời của Hiệp ước.

(Nguồn: http://bienphongvietnam.gov.vn/hiep-uoc-bien-gioi-tren-dat-lien-giua-viet-nam-trung-quoc-ky-ngay-30-12-1999.)

a. Hiệp ước biên giới trên đất liền giữa nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa được ký kết theo đúng trình tự và thủ tục của pháp luật quốc tế.

b. Cơ sở của hiệp ước này phù hợp với quy định của pháp luật quốc tế

c. Nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa có thể tự ý huỷ bổ hiệp ước này mà không cần sự đồng ý của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt  Nam .

d. Đường biên giới trên đất liền giữa hai nước không cần thể hiện trên bản đồ.

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP

Câu 7

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP