Xác định kết tử của lập luận trong các phát ngôn sau:

(1) Anh ta bắn và con gấu gục ngã.

(2) Ông miệt mài lao động và đã trở thành một nghệ sĩ bậc thầy.

(3) Hoặc là con làm xong bài tập này hoặc là tối nay con không được xem phim “Nhà Bà Nữ” của Trấn Thành.

(4) Chúng ta cần đi sớm để kịp có mặt trước khi máy bay cất cánh.

Mỗi gia đình có từ 1 đến 2 con, vợ chồng hạnh phúc.

Mỗi gia đình có từ 1 đến 2 con vợ, chồng hạnh phúc.

Mỗi gia đình, có từ 1 đến 2 con vợ chồng, hạnh phúc.

Mỗi gia đình có, từ 1 đến 2 con vợ chồng, hạnh phúc.

“Với bản chất kinh doanh không lành mạnh của UBND quận Phú Nhuận đã bị Đoàn Kiểm tra liên ngành phát hiện nhà hàng này sử dụng 12 lao động và không đúng quy định”.

“Với bản chất kinh doanh không lành mạnh, nhà hàng này sử dụng 12 lao động không đúng quy định và đã bị Đoàn Kiểm tra liên ngành của UBND quận Phú Nhuận phát hiện”.

“Với bản chất kinh doanh không lành mạnh, nhà hàng này sử dụng 12 lao động và đã bị Đoàn Kiểm tra liên ngành của UBND quận Phú Nhuận không đúng quy định phát hiện”.

Tất cả đều sai.

Không một sự ngụy biện nào là sự suy luận đúng đắn.

Không một suy luận đúng đắn nào là không nguỵ biện.

Không có suy luận đúng đắn là không có nguỵ biện.

Tất cả đều sai.

Anh thương vợ em như em thương vợ em;

Anh thương vợ em như anh thương em;

Câu a và b đều hợp lí.

Câu a và b hiểu chưa đúng.

Chiếc đồng hồ này giá 30 triệu đồng;

Nó rất quý;

Không có sự kiện;

Không có tiền đề.

TGĐ: Tuấn đã có vợ, có con.

TGĐ: Tuấn đã có vợ.

TGĐ: Tuấn chưa có vợ.

TGĐ: Tuấn chỉ mới có người yêu.

Tiền đề (luận cứ);

Kết đề;

Lí lẽ;

Cả 3 thành tố trên.