Từ hai phán đoán đã cho (tiền đề), ta suy ra phán đoán thứ ba (kết đề). Phép suy luận này còn được gọi là “tam đoạn luận”. Vậy, hãy suy ra kết đề từ hai tiền đề dưới đây:

(1) Không một kẻ tham nhũng nào có ích cho xã hội.

(2) Một số người hiện nay là những kẻ tham nhũng.

Mỗi gia đình có từ 1 đến 2 con, vợ chồng hạnh phúc.

Mỗi gia đình có từ 1 đến 2 con vợ, chồng hạnh phúc.

Mỗi gia đình, có từ 1 đến 2 con vợ chồng, hạnh phúc.

Mỗi gia đình có, từ 1 đến 2 con vợ chồng, hạnh phúc.

“Với bản chất kinh doanh không lành mạnh của UBND quận Phú Nhuận đã bị Đoàn Kiểm tra liên ngành phát hiện nhà hàng này sử dụng 12 lao động và không đúng quy định”.

“Với bản chất kinh doanh không lành mạnh, nhà hàng này sử dụng 12 lao động không đúng quy định và đã bị Đoàn Kiểm tra liên ngành của UBND quận Phú Nhuận phát hiện”.

“Với bản chất kinh doanh không lành mạnh, nhà hàng này sử dụng 12 lao động và đã bị Đoàn Kiểm tra liên ngành của UBND quận Phú Nhuận không đúng quy định phát hiện”.

Tất cả đều sai.

Không một sự ngụy biện nào là sự suy luận đúng đắn.

Không một suy luận đúng đắn nào là không nguỵ biện.

Không có suy luận đúng đắn là không có nguỵ biện.

Tất cả đều sai.

TGĐ: Tuấn đã có vợ, có con.

TGĐ: Tuấn đã có vợ.

TGĐ: Tuấn chưa có vợ.

TGĐ: Tuấn chỉ mới có người yêu.

Anh thương vợ em như em thương vợ em;

Anh thương vợ em như anh thương em;

Câu a và b đều hợp lí.

Câu a và b hiểu chưa đúng.

Rút ra một (một số) kết luận;

Chấp nhận một (một số) kết luận;

Câu A và B sai;

Câu A và B đúng.

TGĐ1: Có một cuộc vũ hội; TGĐ2: Vũ hội tổ chức vào ban đêm;

TGĐ3: Vào ban đêm không nên thức quá khuya để ảnh hưởng đến sức khoẻ và ảnh hưởng đến những người khác đã nghỉ ngơi;

TGĐ4: Theo phong tục Việt Nam, 12 giờ khuya là đã quá khuya, quá trễ;

Cả 04 tiền giả định trên.