Những điểm lợi và bất lợi của hòa giải

-Giải quyết tranh chấp bằng hòa giải là việc các bên yêu cầu một bên thứ ba (hòa giải viên: thường có kinh nghiệm, chuyên môn trong lĩnh vực phải hòa giải hoặc 1 người có kinh nghiệm, có chuyên môn trong lĩnh vực tranh chấp) hỗ trợ các bên đạt được thỏa thuận giải quyết tranh chấp; hòa giải viên không có quyền áp đặt giải pháp giải quyết tranh chấp cho các bên.

-Lợi:

➔Nhanh chóng, linh hoạt, ít tốn kém

➔Đề cao tính thỏa thuận giữa các bên

➔Ít chịu sự chi phối từ các thủ tục giải quyết tranh chấp của các cơ quan như trọng tài, tòa án

➔Có sự tham gia của người thứ 3 là người có chuyên môn, kinh nghiệm, góp phần không nhỏ vào việc giải quyết tranh chấp thương mại của các bên

-Bất lợi:

➔Hòa giải cũng phụ thuộc vào các bên trong quan hệ tranh chấp thương mại, nếu có 1 bên không trung thực, ko hợp tác thì khó có thể thành công

➔Thủ tục hòa giải cũng có thể bị biến tướng, lợi dụng thành công cụ trì hoãn nghĩa vụ

➔Chi phí hòa giải sẽ tốn hơn thương lượng, nếu hòa giải bất thành sẽ gây gánh nặng kinh tế và tốn thời gian của các bên

➔Kết quả hòa giải chỉ có tính cưỡng chế thi hành khi các bên bang biên bản hòa giải thành đến tòa án đề nghị công nhận và được tòa án công nhận. Nếu kết quả hòa giải ko đc tà án công nhận thì ko mang tính ràng buộc với các bên trong tranh chấp mà chỉ mang tính khuyến nghị, đề xuất các bên áp dụng, các bên có thể áp dụng hoặc khước từ

Câu 136.Bản chất pháp lý của Hòa giải thành được nêu như thế nào trong Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015

-Bản chất pháp lý của hòa giải thành là sự thỏa thuận của các bên, làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ của các bên để giải quyết một tranh chấp đã xảy ra, hoặc có khả năng xảy ra. Nói cách khác, hòa giải thành là một hợp đồng điều đình, hay còn gọi là hợp đồng dàn xếp.

-Các bên, trong đó có cả các cơ quan tố tụng phải tôn trọng sự thỏa thuận giữa các bên nếu thỏa thuận đó không trái với quy định của pháp luật