Sau ngày 01/7/2016, Quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh đề nghị sửa một phần bản án đã có hiệu lực pháp luật. Đúng hay Sai?

Xem lời giải

Câu hỏi trong đề: 1000+ câu Trắc nghiệm Luật dân sự, hình sự, hành chính (có đáp án) !!

Giao bài

Quảng cáo

Trả lời:

Giải bởi Vietjack

Đúng. Khoản 5 Điều 343 BLTTDS năm 2015 quy định: Hội đồng xét xử giám đốc thẩm có thẩm quyền “Sửa một phần ... bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật” nên kháng nghị giám đốc thẩm của Viện kiểm sát phải đề nghị theo thẩm quyền của Hội đồng xét xử giám đốc thẩm.

Hot: Giáo án năng lực số, PPT AI khởi động lớp 1-12 (Update 2026) (chỉ từ 150k). Tải ngay

Các sản phẩm khác của Vietjack:

CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ

Câu 1

Người có quyền kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật thì có quyền quyết định tạm đình chỉ thi hành bản án quyết định đó cho đến khi có Quyết định giám đốc thẩm. Đúng hay Sai? .

Xem đáp án

Lời giải

Đúng. Vì khoản 2 Điều 286 BLTTDS sửa đổi năm 2011 và khoản 2 Điều 332 BLTTDS năm 2015, đều quy định “Người đã kháng nghị theo thủ tục giảm đốc thẩm... có quyền quyết định tạm đình chỉ thì hành bản án, quyết định đó cho đến khi có quyết định giám đốc thẩm”.

Câu 2

Trong thời hạn một năm, kể từ ngày bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật, nếu phát hiện vi phạm pháp luật trong bản án, quyết định thì cơ quan, tổ chức, cá nhân khác có quyền thông báo bằng văn bản cho người có thẩm quyền kháng nghị để xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, Đúng hay Sai?

Xem đáp án

Lời giải

Sai vì khoản 2 Điều 284 BLTTDS sửa đổi năm 2011 và nay là khoản 2 Điều 327 BLTTDS năm 2015 không quy định thời hạn thông báo bằng văn bản cho những người có thẩm quyền kháng nghị giám đốc thẩm đối với cơ quan, tổ chức kháC. (không phải là đương sự trong vụ án)

Câu 3