Một trong căn cứ để kháng nghị tái thẩm là: Có cơ sở chứng minh kết luận của người giám định không Đúng sự thật nhưng quá trình giải quyết vụ án đương sự có biết và đề nghị giám định lại nhưng không được Tòa án chấp nhận. Đúng hay Sai?
Quảng cáo
Trả lời:
Giải bởi Vietjack
Đúng, khoản 2 Điều 305 BLTTDS sửa đổi năm 2011 và khoản 2 Điều 352 BLTTDS năm 2015 quy định đều quy định: Có cơ sở chứng minh kết luận của người giám định không Đúng sự thật hoặc có giả mạo chúng cứ.
Hot: 1000+ Đề thi cuối kì 2 file word cấu trúc mới 2026 Toán, Văn, Anh... lớp 1-12 (chỉ từ 60k). Tải ngay
CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ
Lời giải
Đúng. Căn cứ Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014 và Nghị quyết 82 hướng dẫn thi hành Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014, khoản 2 Điều 354 BLTTDS năm 2015 quy định Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm đối với bản án, quyết định của Tòa án cấp tỉnh, huyện trong phạm vi phẩm quyền theo lãnh thổ.
Lời giải
Sai. Vì Điều 308 BLTTDS sửa đổi năm 2011 và Điều 355 BLTTDS năm 2015 quy định: Thời hạn kháng nghị tái thẩm là một năm kể từ ngày người có thẩm quyền kháng nghị biết được căn cứ để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm.
Lời giải
Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.
Lời giải
Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.
Lời giải
Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.
Lời giải
Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 250K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.
Nhắn tin Zalo
Hỏi bài tập