Câu hỏi:

09/06/2022 1,767

Theo bạn, ngôn ngữ của văn bản này đã đáp ứng được những yêu cầu nào của một bản tin? Bạn có đồng tình khi người đưa tin coi nhà nghiên cứu khoa học là “thám tử”, “tuyến phòng thủ", và nỗ lực phục hồi tầng ozone là cuộc chiến?

Gói VIP thi online tại VietJack (chỉ 200k/1 năm học), luyện tập hơn 1 triệu câu hỏi có đáp án chi tiết.

Nâng cấp VIP Thi Thử Ngay

Quảng cáo

Trả lời:

verified
Giải bởi Vietjack

Trả lời:

- Ngôn ngữ của văn bản ngắn gọn, sáng rõ, đơn nghĩa, dễ hiểu, nhưng vẫn có nhiều thuật ngữ khoa học để đám bảo tính chính xác, khách quan của thông tin.

- Tôi đồng tình với việc sử dụng các cụm từ “thám tử”, “tuyến phòng thủ" để gọi nhà nghiên cứu khoa học và từ “cuộc chiến” để gọi “nỗ lực phục hồi tầng ozone”. Đây là cách nói ẩn dụ, gây ấn tượng mạnh với người đọc, gợi nhiều liên tưởng và giúp bài viết thêm sinh động.

Quảng cáo

book vietjack

CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ

Câu 1:

Từ hai văn bản “Phục hồi tầng ozone: Thành công hiếm hoi của nỗ lực toàn cầu” (Lê My) và “Sự Sống và cái chết” (Trịnh Xuân Thuận), bạn suy nghĩ gì về sự tồn vong của nhân loại và Trái Đất?

Xem đáp án » 09/06/2022 2,894

Câu 2:

Thông tin chính của văn bản là gì? Đó là thông tin khoa học hay thông tin thời sự chính trị? Vì sao?

Xem đáp án » 09/06/2022 1,419

Câu 3:

Những nhân tố nào làm nên thành công của nỗ lực hồi phục tầng ozone?    

Xem đáp án » 09/06/2022 1,099

Câu 4:

Những tổn hại to lớn mà chất CFC gây ra đối với tầng ozone đã được diễn giải như thế nào?   

Xem đáp án » 09/06/2022 1,082

Câu 5:

Nhan đề và những thông tin trong phần sa-pô của văn bản có gì đáng chú ý.

Xem đáp án » 09/06/2022 921

Câu 6:

Liên hợp quốc đã có những nỗ lực gì nhằm xóa sổ các chất có hại cho tầng ozone?

Xem đáp án » 09/06/2022 788

Bình luận


Bình luận