Read the following passage and mark the letter A, B, C, or D on your answer sheet to indicate the correct answer to each of the questions.

The United Nations recently outlined the extent of the global water crisis, saying that 2.7 billion people would face severe water shortages by 2025 if consumption continues at current rates.Today, an estimated 1.2 billion people drink unclean water, and about 2.5 billion lack proper toilets or waste disposal systems. More than five million people die each year from diseases related to unclean water. Humans are pumping water out of the ground faster than it can be replenished. In this difficult situation, a water conservatiionist, Neil MacLeod in South Africa, has found innovative ways to improve his local water situation.

Neil MacLeod took over as head of Durban Metro Water Services in 1992. The situation he found was a catastrophe. Durban had one million people living in the city and another 1.5 million people who lived in poverty just outside it. The entire city was rife with broken water pipes, leaky toilets, and faulty plumbing whereby 42 percent of the region’s water was simply being wasted.

MacLeod’s crews began repairing and replacing water pipes. They put water meters on residences, replaced eight-litter toilets with four-litter models, and changed wasteful showers and water taps. To ensure that the poor would receive a basic supply of water, MacLeod installed tanks in homes and apartments to provide 190 liters of water a day free to each household. Water consumption in Durban is now less than it was in 1996, even as 800,000 more people have received service. Through sensible water use, Durban’s conservation measures paid for themselves within a year. No new reservoirs will be needed in the coming decades, despite the expected addition of about 300,000 inhabitants.

MacLeod has also turned to water recycling. At the water recycling plant, wastewater is turned into clean water in just 12 hours. Most people are unable to discern a difference between the usual city drinking water and the treated wastewater, although it is actually intended for industrial purposes.

Some people still hope that new technology, such as the desalination of seawater, will solve the world’s water problems. ‘’But the fact is, water conservation is where the big gains are to be made,’’ says Sandra Postel of the Global Water Policy Project. The dedication and resourcefulness of people like Neil MacLeod offer inspiration for implementing timely and lasting solutions to the world’s water concern.

(Trích mã đề 412- Đề thi THPTQG 2019)

 

Liên Hợp Quốc gần đây đã phác thảo mức độ khủng hoảng nguồn nước toàn cầu, sẽ có khoảng 2,7 triệu người sẽ phải đối mặt với việc thiếu nước trầm trọng vào năm 2025 nếu việc sử dụng tiếp tục ở mức độ như hiện tại. Ngày nay ước tính có khoảng 1,2 triệu người uống nước bị ô nhiễm và 2,5 triệu người thiếu nhà vệ sinh hay hệ thống xử lí nước thải. Hơn 5 triệu người chết mỗi năm từ những căn bệnh liên quan đến vấn đề ô nhiễm nguồn nước. Con người đang lấy nước từ mặt đất với tốc độ nhanh hơn tốc độ mà nó có thể được bổ sung. Trong tình huống khó khăn này, những người xử lí nước thải, Neil Macleod ở Nam Phi đã tìm ra những cách sáng tạo để xử lí trường hợp về vấn đề nước uống tại địa phương.
Nell MacLeod đảm nhận vai trò chủ của 1 dịch vụ nước thải Durban Metro năm 1992. Trường hợp mà anh ấy gặp quả nhiên là tai họa lớn, Durban có 1 triệu người sinh sống trong thành phố và 1,5 triệu người khác đang sống trong cảnh nghèo đói ngay bên ngoài nó. Toàn bộ thành phố đầy rẫy với sự cố bể ống nước, nhà vệ sinh bị rò rỉ và hệ thống ống nước bị lỗi do đó mà 42% nguồn nước của mỗi vùng bị lãng phí.
Đội của Nell Macleod bắt đầu sử chữa và thay đổi những ống nước. Họ lắp đặt máy đo lường nước ở mỗi hộ dân và thay thế nhà vệ sinh có sức chứa 8 lít thành 4 lít và thay đổi bồn tắm có có sức chứa lớn và vòi nước. Để chắc chắn rằng những ngời nghèo sẽ nhận được nguồn cung cấp nước bình thường. Macleod lắp đặt thùng chứa nước ở mỗi nhà và các căn hộ để cung cấp đủ 190l nước miễn phí đến các hộ gia đình. Việc tiêu thụ nước ở Durban giờ đây ít hơn năm 1996, thậm chí có hơn 800 người đã nhận được dịch vụ, Thông qua việc sử dụng nguồn nước một cách hợp lý, Durban đã đưa ra các biện pháp tự chi trả trong vòng 1 năm Không cần đến hồ chứa đựng mới trong những thập kỉ sắp tới , bất chấp sự bổ sung dự kiến của khoảng 300.000 cư dân
Macleod cũng đã chuyển sang vấn đề nước tái chế. Tại các nhà máy xử lý nước, dòng nước thải đã được xử lý thành nước sạch trong vòng 12h. Hầu hết mọi người không thể phân biệt được sự khác nhau giữa nước uống ở thành phố thông thường và nước thải được xử lý , mặc dù nó thực sự được lên kế hoạch vì mục đích phục vụ cho công nghiệp.
Một số người vẫn kì vọng rằng nền công nghệ mới như khử trùng độ mặn của nước biển sẽ giúp giải quyết vấn đề nguồn nước trên toàn thế giới. Tuy nhiên, sự thật là việc bảo vệ nguồn nước là nơi thu được nguồn lợi nhuận lớn sẽ được thực hiện – Sandra Ppostel của dự án chính sách nước toàn cầu phát biểu. Sự tận tụy và tài xoay xở của những người như Neil Macleod đã đem lại nguồn cảm hứng cho việc thực hiện kịp tiến độ và đưa ra những hướng giải quyết lâu dài cho vấn đề lo ngại về nguồn nước trên toàn thế giới.

Which best serves as the title for the passage?

Đáp án A

Từ “catastrophe” trong đoạn 2 nghĩa là một tình huống mà gần như __________?
A. disastrous /dɪˈzæstrəs/ (a): thảm họa, thảm khốc, tồi tệ hoặc thất bại
B. unlikely /ʌnˈlaɪkli/ (a): không thể xảy ra
C. local /ˈləʊkl/ (a): thuộc về địa phương
D. familiar /fəˈmɪliər/ (a): quen thuộc
=> Dựa vào ngữ cảnh trong thông tin đoạn 2:
“The situation he found was a catastrophe. Durban had one million people living in the city and another 1.5 million people who lived in poverty just outside it. The entire city was rife with broken water pipes, leaky toilets, and faulty plumbing whereby 42 percent of the region’s water was simply being wasted.”
(Tình huống ông tìm thấy là một thảm họa. Durban có một triệu người sống trong thành phố và 1,5 triệu người khác sống trong nghèo khổ ngay bên ngoài nó. Toàn bộ thành phố đầy rẫy những đường ống nước bị vỡ, nhà vệ sinh bị rò rỉ và hệ thống ống nước bị lỗi, do đó mà 42 phần trăm nước của khu vực chỉ đơn thuần là bị lãng phí.)
=> Do đó: Catastrophe /kəˈtæstrəfi/ (n): thảm họa, thảm khốc ~ Disastrous

Đáp án D

Từ “it” trong đoạn 3 ám chỉ đến __________.
A. Durban
B. dịch vụ
C. hộ gia đình
D. sự tiêu thụ nước
=> Theo ngữ cảnh trong câu chứa từ được quy chiếu, ta có:
“To ensure that the poor would receive a basic supply of water, MacLeod installed tanks in homes and apartments to provide 190 liters of water a day free to each household. Water consumption in Durban is now less than it was in 1996, even as 800,000 more people have received service.”
(Để đảm bảo rằng người nghèo sẽ nhận được nguồn cung cấp nước cơ bản, MacLeod đã lắp đặt các bể chứa trong nhà và căn hộ để cung cấp 190 lít nước mỗi ngày miễn phí cho mỗi hộ gia đình. Việc tiêu thụ nước ở Durban bây giờ ít hơn so với năm 1996, thậm chí hơn 800.000 người đã nhận được dịch vụ.)
=> Qua đó, có thể thấy “it” ở đây ám chỉ đến “water consumption” vì nó đang dùng hình thức so sánh giữa hai vế, thì đối tượng cần so sánh ở đây chính là “water consumption” giữa ngày nay và năm 1996 ở Durban.

Từ “discern” trong đoạn 4 có thể được thay thế tốt nhất bởi _____________?
A. recognize
B. examine
C. emphasize
D. appreciate
=> Dựa vào ngữ cảnh trong câu để đoán nghĩa của từ, ta có:
“MacLeod has also turned to water recycling. At the water recycling plant, wastewater is turned into clean water in just 12 hours. Most people are unable to discern a difference between the usual city drinking water and the treated wastewater, although it is actually intended for industrial purposes.”
(MacLeod cũng đã chuyển sang tái chế nước. Tại nhà máy tái chế nước, nước thải được biến thành nước sạch chỉ trong 12 giờ. Hầu hết mọi người không thể nhận ra sự khác biệt giữa nước uống thành phố thông thường và nước thải được xử lý, mặc dù nó thực sự dành cho mục đích công nghiệp.)
=> Do đó, ta có: Discern /dɪˈsɜːrn/ (v): nhận ra, phát hiện ra điều gì ~ Recognize

Đáp án C

Bản chất của các giải pháp Neil MacLeod, đối với các vấn đề về nước ở Durban là gì?
A. Sự phụ thuộc vào viện trợ nước ngoài
B. Sự khai thác nước ngầm
C. Sự bảo tồn nước
D. Việc xây dựng hồ chứa mới
=> Theo thông tin trong đoạn cuối, ta thấy:
“Some people still hope that new technology, such as the desalination of seawater, will solve the world’s water problems. ‘’But the fact is, water conservation is where the big gains are to be made,’’ says Sandra Postel of the Global Water Policy Project. The dedication and resourcefulness of people like Neil MacLeod offer inspiration for implementing timely and lasting solutions to the world’s water concern.” 
(Một số người vẫn hy vọng rằng công nghệ mới, chẳng hạn như hệ thống khử mặn nước biển, sẽ giải quyết vấn đề nước cho thế giới. ‘Tuy nhiên, thực tế là, sự bảo tồn nguồn nước là nơi tạo ra những lợi ích lớn, ông Sandra Postel- thuộc Dự án Chính sách Nước Toàn cầu cho biết. Sự tận tâm và tháo vát của những người như Neil MacLeod đã mang đến nguồn cảm hứng để thực hiện các giải pháp kịp thời và lâu dài cho mối quan tâm về nước trên thế giới.)
=> Qua đó, có thể thấy ông Sanda Postel đã đánh giá cao giải pháp bảo tồn nguồn nước là cách để giải quyết vấn đề về nước - và một trong những người thực hiện nó đã truyền cảm hứng lớn cho mọi người về giải pháp này - chính là ông Neil MacLeod. Suy ra, bản chất của những giải pháp mà ông đã thực hiện là sự bảo tồn nguồn nước.

Đáp án C

Cái nào dưới đây ĐÚNG, theo đoạn văn?
A. Tiền tiết kiệm từ việc sử dụng nước biển đã giúp trang trải chi phí xây dựng hồ chứa ở Durban.
B. Cung cấp nước biển khử muối là giải pháp tối ưu cho các vấn đề về nước trên thế giới.
C. Hơn bốn mươi phần trăm nước Durban đã bị lãng phí thông qua hệ thống ống nước bị rò rỉ, rò rỉ và vỡ tung.
D. Ở Durban, nước thải được xử lý được cung cấp miễn phí để đáp ứng nhu cầu hàng ngày của người dân.
=> Dựa vào thông tin sau trong cuối đoạn 2:
“The entire city was rife with broken water pipes, leaky toilets, and faulty plumbing whereby 42 percent of the region’s water was simply being wasted.”
(Toàn bộ thành phố đầy rẫy những đường ống nước bị vỡ, nhà vệ sinh bị rò rỉ và hệ thống ống nước bị lỗi, do đó mà 42 phần trăm nước của khu vực chỉ đơn thuần là bị lãng phí.)
=> Do đó, đáp án C đúng với thông tin như được đề cập đến trong bài.

Đáp án D

Điều gì có thể được suy ra từ đoạn văn?
A. Thiếu nước là nghiêm trọng nhất trong các khu vực có nhà vệ sinh không đạt tiêu chuẩn.
B. Nó thường mất khoảng nửa ngày để chuyển đổi nước thải thành nước sạch và an toàn để uống.
C. Mỗi hộ gia đình Durban không được phép sử dụng hơn 190 lít nước mỗi ngày.
D. Sự gia tăng dân số thường đòi hỏi phải tăng số lượng hồ chứa.
=>Phân tích các đáp án, ta thấy:
+ Đáp án A: “Today, an estimated 1.2 billion people drink unclean water, and about 2.5 billion lack proper toilets or waste disposal systems.”
(Ngày nay, ước tính 1,2 tỷ người uống nước không sạch, và khoảng 2,5 tỷ người thiếu nhà vệ sinh hoặc hệ thống xử lý chất thải thích hợp.)

=> Đây là thông tin duy nhất nhắc đến chất lượng nhà vệ sinh trong bài đọc. Có thể thấy rõ ràng là nó không liên quan đến nhau để có thể suy luận như đáp án này.
+ Đáp án B: “MacLeod has also turned to water recycling. At the water recycling plant, wastewater is turned into clean water in just 12 hours. Most people are unable to discern a difference between the usual city drinking water and the treated wastewater, although it is actually intended for industrial purposes.”
(MacLeod cũng đã chuyển sang tái chế nước. Tại nhà máy tái chế nước, nước thải được biến thành nước sạch chỉ trong 12 giờ. Hầu hết mọi người không thể nhận ra sự khác biệt giữa nước uống thành phố thông thường và nước thải được xử lý, mặc dù nó thực sự dành cho mục đích công nghiệp.)
=> Theo đó, việc chuyển đổi nước thải là không phải để dùng làm nước uống - nó chưa thể đủ sạch và an toàn để uống; mà mục đích của nó là để phục vụ công nghiệp, mặc dù nó sau khi được xử lý uống vào thì gần như con người không phân biệt được so với nước uống bình thường. 

+ Đáp án C: “To ensure that the poor would receive a basic supply of water, MacLeod installed tanks in homes and apartments to provide 190 liters of water a day free to each household.”

(Để chắc chắn rằng những ngời nghèo sẽ nhận được nguồn cung cấp nước bình thường, Macleod lắp đặt thùng chứa nước ở mỗi nhà và các căn hộ để cung cấp đủ 190l nước miễn phí đến các hộ gia đình.)

=> Đáp án C không chinh xác. Vì thông tin chỉ nói là Macleod sẽ lắp đặt cung cấp đủ 190l nước cho mỗi hộ gia đình để sử dụng, chứ không có nghĩa rằng mỗi hộ chỉ được phép dùng 190l đó và không được dùng nhiều hơn.
+ Đáp án D: “Through sensible water use, Durban’s conservation measures paid for themselves within a year. No new reservoirs will be needed in the coming decades, despite the expected addition of about 300,000 inhabitants.”
(Thông qua việc sử dụng nước hợp lý, các biện pháp bảo tồn của Durban đã tự thanh toán trong vòng một năm. Sẽ không cần hồ chứa mới trong những thập kỷ tới, mặc dù dự kiến sẽ có thêm khoảng 300.000 cư dân.)
=> Thông tin cho thấy khá mâu thuẫn với suy luận đáp án D, tuy nhiên đáp án này vẫn khả thi nhất trong 4 đáp án. Vì theo thông tin thì nhờ việc sử dụng nước hợp lý nên có khả năng trong những thập kỷ tới, dự kiến với số dân tăng lên hơn 300,000 người nữa thì vẫn sẽ không cần thêm hồ chứa nước mới; trong khi đó, đáp án D ám chỉ một tương lai xa xăm hơn, một dự kiến nằm ngoài mong đợi, khi con số dân số tăng lên sẽ hơn 300,000 (rất nhiều). Do đó, nó sẽ kéo theo nhu cầu hồ chứa gia tăng cùng số dân số cũng là điều dễ hiểu, theo lệ thường (normally); dù khả năng đó không chắc chắn tuyệt đối.