Câu hỏi:
06/07/2023 1,897Love stories often include people finding partners who seem to have traits that they lack, like a good girl falling for a bad boy. In this way, they appear to complement one another. For example, one spouse might be outgoing and funny while the other is shy and serious. It’s easy to see how both partners could view the other as ideal – one partner’s strengths balancing out the other partner’s weaknesses.
The question is whether people actually seek out complementary partners or if that just happens in the movies.. There is essentially no research evidence that differences in personality, interests, education, politics, upbringing, religion or other traits lead to greater attraction. For example, in one study researchers found that college students preferred descriptions of mates whose written bios were similar to themselves or their ideal self over those described as complementing themselves.
Despite the overwhelming evidence, why does the myth of heterogamy endure? There’s evidence that small differences between spouses can become larger over time. In their self-help book “Reconcilable Differences,” psychologists Andrew Christensen, Brian Doss and Neil Jacobson describe how partners move into roles that are complementary over time. For example, if one member of a couple is slightly more humorous than the other, the couple may settle into a pattern in which the slightly-more-funny spouse claims the role of “the funny one” while the slightly-less-funny spouse slots into the role of “the serious one.”
In the end, people’s attraction to differences is vastly outweighed by our attraction to similarities. People persist in thinking opposites attract – when in reality, relatively similar partners just become a bit more complementary as time goes by.
(Source: https://theconversation.com/)
Which best serves as the title for the passage?
Sách mới 2k7: Tổng ôn Toán, Lí, Hóa, Văn, Sử, Địa…. kỳ thi tốt nghiệp THPT Quốc gia 2025, đánh giá năng lực (chỉ từ 110k).
Quảng cáo
Trả lời:
Đáp án C
Câu nào sau đây thích hợp nhất làm tiêu đề cho đoạn văn?
A. Lý do thực sự của việc nam châm trái cực thì hút nhau
B. Một chút căng thẳng đôi khi có thể là một điều tốt
C. Tại sao chúng ta chắc chắn về việc nam châm trái cực thì hút nhau?
D. Khắc phục điểm yếu của tôi bằng điểm mạnh của bạn
*Opposites attract: Nam châm trái cực thì hút nhau, chỉ 2 người có tính cách trái ngược nhau nhưng lại thu hút nhau.
Căn cứ vào thông tin đoạn cuối:
In the end, people’s attraction to differences is vastly outweighed by our attraction to similarities.
(Cuối cùng, sự thu hút của mọi người đối với sự khác biệt vượt xa sự thu hút của chúng ta đối với sự tương đồng.)
=> Từ thông tin kết luận ở đoạn cuối và nội dung của bài đọc, ta suy ra đoạn văn đang nói về những lý do tại sao con người lại tin vào “việc nam châm trái cực thì hút nhau”.
Câu hỏi cùng đoạn
Câu 2:
The word “they” in paragraph 1 refers to _______.
Lời giải của GV VietJack
Đáp án B
Từ “they” trong đoạn 1 đề cập đến____ .
A. đặc điểm
B. người
C. những câu chuyện
D. đối tác
Từ “they” ở đây dùng để thay thế cho danh từ người được nhắc tới trước đó.
Love stories often include people finding partners who seem to have traits that they lack, like a good girl falling for a bad boy.
(Những câu chuyện tình yêu thường là những người tìm kiếm bạn đời, người mà dường như có những đặc điểm mà họ thiếu, như một cô gái tốt yêu một chàng trai xấu.)
Câu 3:
According to paragraph 2, what is the answer concerning the validity of “opposites attract”
Lời giải của GV VietJack
Đáp án A
Theo đoạn 2, câu trả lời liên quan đến giá trị của “nam châm trái cực thì hút nhau” là gì?
A. Hóa ra là tiểu thuyết thuần túy
B. Có nhiều trường hợp được ghi nhận
C. Khả năng không thể phủ nhận
D. Đó là một thực tế đã được khoa học chứng minh
Căn cứ vào thông tin đoạn hai:
The question is whether people actually seek out complementary partners or if that just happens in the movies … There is essentially no research evidence that differences in personality, interests, education, politics, upbringing, religion or other traits lead to greater attraction.
(Câu hỏi là liệu mọi người có thực sự tìm kiếm các bạn đời bổ sung hay điều đó chỉ xảy ra trong phim … Về cơ bản không có bằng chứng nghiên cứu nào cho thấy sự khác biệt về tính cách, sở thích, giáo dục, chính trị, giáo dục, tôn giáo hoặc các đặc điểm khác dẫn đến sự thu hút lớn hơn.)
Câu 4:
According to paragraph 3, what is the stated reason for people’s belief in “opposites attract” theory?
Lời giải của GV VietJack
Đáp án B
Theo đoạn 3, lý do của niềm tin của con người vào thuyết “nam châm trái cực thì hút nhau” là gì?
A. Bạn đời có ý thức tìm cách phân biệt bản thân với nhau
B. Bạn đời phát triển bổ sung cho nhau theo thời gian
C. Mọi người muốn tìm kiếm một nửa khác hoàn hảo hơn mình
D. Xu hướng con người trở thành phiên bản tốt hơn của chính họ
Căn cứ vào thông tin đoạn ba:
In their self-help book “Reconcilable Differences,’’ psychologists Andrew Christensen, Brian Doss and Neil Jacobson describe how partners move into roles that are complementary over time.
(Trong cuốn sách tự giúp đỡ của họ “Sự khác biệt có thể hòa giải”, các nhà tâm lý học Andrew Christensen, Brian Doss và Neil Jacobson đã mô tả cách các bạn đời chuyển sang vai trò bổ sung theo thời gian.)
Câu 5:
The word “persist” in paragraph 4 is closest in meaning to ______.
Lời giải của GV VietJack
Đáp án D
Từ “persist” trong đoạn 4 có nghĩa gần nhất với .
A. chịu đựng
B. bệnh nhân
C. nán lại
D. khăng khăng
Từ persist (khăng khăng) =insist
People persist in thinking opposites attract - when in reality, relatively similar partners just become a bit more complementary as time goes by.
(Mọi người khăng khăng trong suy nghĩ “nam châm trái cực thì hút nhau”- khi đó trong thực tế, các bạn đời tương đối giống nhau chỉ trở nên bổ sung hơn một chút qua thời gian.)
CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ
Câu 1:
Câu 3:
According to the passage, when does the family relationship start to become stable?
Câu 5:
Câu 6:
về câu hỏi!