Like the revolutions that preceded it, the Fourth Industrial Revolution has the potential to raise global income levels and improve the quality of life for populations around the world. To date, those who have gained the most from it have been consumers able to afford and access the digital world; technology has made possible new products and services that increase the efficiency and pleasure of our personal lives. Ordering a cab, booking a flight, buying a product, making a payment, listening to music, watching a film or playing a game — any of these can now be done remotely.

In the future, technological innovation will also lead to a supply-side miracle, with long-term gains in efficiency and productivity. Transportation and communication costs will drop, logistics and global supply chains will become more effective and the cost of trade will diminish, all of which will open new markets and drive economic growth.

At the same time, as the economists Erik Brynjolfsson and Andrew McAfee have pointed out, the revolution could yield greater inequality, particularly in its potential to disrupt labor markets. As automation substitutes for labor across the entire economy, the net displacement of workers by machines might exacerbate the gap between returns to capital and returns to labor. On the other hand, it is also possible that the displacement of workers by technology will, in aggregate, result in a net increase in safe and rewarding jobs. We cannot foresee at this point which scenario is likely to emerge, and history suggests that the outcome is likely to be some combination of the two. However, I am convinced of one thing — that in the future, talent, more than capital, will represent the critical factor of production. This will give rise to a job market increasingly segregated into “low-skill/low-pay” and “high-skill/high-pay” segments, which in turn will lead to an increase in social tensions.

In addition to being a key economic concern, inequality represents the greatest societal concern associated with the Fourth Industrial Revolution. The largest beneficiaries of innovation tend to be the providers of intellectual and physical capital — the innovators, shareholders and investors — which explains the rising gap in wealth between those dependent on capital versus labor. Technology is therefore one of the main reasons why incomes have stagnated, or even decreased, for a majority of the population in high-income countries: the demand for highly skilled workers has increased while the demand for workers with less education and lower skills has decreased. The result is a job market with a strong demand at the high and low ends, but a hollowing out of the middle. This helps explain why so many workers are disillusioned and fearful that their own real incomes and those of their children will continue to stagnate. It also helps explain why middle classes around the world are increasingly experiencing a pervasive sense of dissatisfaction and unfairness. A winner-takes-all economy that offers only limited access to the middle class is a recipe for democratic malaise and dereliction.

(Source: https://www.ge.com/)

Which of the following could be the best title of the passage?

Đáp án B

Theo đoạn văn, điều nào sau ĐÚNG về tác động của công nghệ đối với kinh doanh là gì?
Xét các đáp án:
A. Mọi người có thể đến bất kỳ cửa hàng nào để mua sản phẩm với cùng một mức giá.
B. Nhiều sản phẩm mới sẽ được vận chuyển đến khách hàng với phí giao hàng thấp hơn.
C. Mọi người cảm thấy thất vọng hơn với các dịch vụ của công nghệ.
D. Mức lương của công nhân tăng lên cùng lúc với sự tăng giá của sản phẩm.
Căn cứ vào thông tin đoạn 2:
In the future, technological innovation will also lead to a supply-side miracle, with long-term gains in efficiency and productivity. Transportation and communication costs will drop, logistics and global supply chains will become more effective and the cost of trade will diminish, all of which will open new markets and drive economic growth.

(Trong tương lai, sự đổi mới công nghệ cũng sẽ dẫn đến một phép màu từ phía cung, với hiệu quả và năng suất đạt được trong thời gian dài. Chi phí vận chuyển và truyền thông sẽ giảm, hậu cần và chuỗi cung ứng toàn cầu sẽ trở nên hiệu quả hơn và chi phí thương mại sẽ giảm, tất cả sẽ mở ra mới thị trường và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.)

Đáp án A

Từ “diminish” trong đoạn 2 có nghĩa gần nhất với _____________.
Xét các đáp án:
A. giảm bớt, làm nhỏ đi
B. tăng lên, tăng thêm
C. còn lại, giữ nguyên
D. cải tiến, cải thiện
Căn cứ vào thông tin đoạn 2:
Transportation and communication costs will drop, logistics and global supply chains will become more effective and the cost of trade will diminish, all of which will open new markets and drive economic growth.

(Chi phí vận chuyển và truyền thông sẽ giảm, hậu cần và chuỗi cung ứng toàn cầu sẽ trở nên hiệu quả hơn và chi phí thương mại sẽ giảm, tất cả sẽ mở ra mới thị trường và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.)
Ta có: diminish = reduce: giảm, hạ bớt, làm nhỏ đi

Đáp án C

Điều gì sẽ xảy ra nếu số lượng công nhân được thay thế bằng máy móc?
Xét các đáp án:
A. Nó có thể gây ra sự cạnh tranh giữa các công nhân vì không có nhiều việc làm.
B. Những người tài năng sẽ không còn được đánh giá cao vì năng suất của máy móc.
C. Nó có thể làm tăng khoảng cách giữa lợi nhuận của nhà đầu tư và nhân viên.
D. Nó sẽ kết hợp khả năng của con người với nghề máy móc.
Căn cứ vào thông tin đoạn 3:
At the same time, as the economists Erik Brynjolfsson and Andrew McAfee have pointed out, the revolution could yield greater inequality, particularly in its potential to disrupt labor markets. As automation substitutes for labor across the entire economy, the net displacement of workers by machines might exacerbate the gap between returns to capital and returns to labor.

(Đồng thời, như các nhà kinh tế Erik Brynjolfsson và Andrew McAfee đã chỉ ra, cuộc cách mạng có thể mang lại sự bất bình đẳng lớn hơn, đặc biệt là trong tiềm năng phá vỡ thị trường lao động. Như việc tự động hóa thay thế cho lao động trên toàn bộ nền kinh tế, sự dịch chuyển của công nhân bằng máy móc có thể làm trầm trọng thêm khoảng cách giữa lợi nhuận từ các nhà đầu tư và trở lại lao động.)

Đáp án C

Từ “this” trong đoạn thứ ba đề cập tới điều gì?
Xét các đáp án:
A. sự sản xuất, chế tạo
B. thủ đô
C. đại diện quan trọng của tài năng trong sản xuất
D. đại diện quan trọng của vốn trong sản xuất
Căn cứ vào thông tin đoạn 3:
However, I am convinced of one thing — that in the future, talent, more than capital, will represent the critical factor of production. This will give rise to a job market increasingly segregated into “low-skill/ low-pay” and “high-skill/high-pay” segments, which in turn will lead to an increase in social tensions.

(Tuy nhiên, tôi tin chắc một điều - đó làtrong tương lai, tài năng, hơn cả nguồn vốn, sẽ đại diện cho yếu tố quan trọng của sản xuất. Điều này sẽ làm phát sinh một thị trường việc làm ngày càng tách biệt thành các phân khúc kỹ năng thấp/ lương thấp và những người có kỹ năng cao/lương cao lần lượt sẽ dẫn đến sự gia tăng căng thẳng xã hội.)

Đáp án D

Từ “stagnated” trong đoạn cuối có nghĩa là gì?
Xét các đáp án:
A. tiếp tục tăng
B. không thay đổi trong nhiều năm
C. bắt đầu được cải thiện hoặc phát triển
D. ngừng phát triển hoặc đạt được tiến bộ
Căn cứ vào thông tin đoạn 4:
Technology is therefore one of the main reasons why incomes have stagnated, or even decreased, for a majority of the population in high-income countries: the demand for highly skilled workers has increased while the demand for workers with less education and lower skills has decreased.

(Công nghệ do đó là một trong những lý do chính khiến thu nhập bị đình trệ, hoặc thậm chí giảm, đối với phần lớn dân số ở các nước thu nhập cao: nhu cầu về lao động có tay nghề cao đã tăng lên trong khi nhu cầu về công nhân có trình độ học vấn thấp hơn và kỹ năng thấp hơn đã giảm.)

Đáp án A

Dưới đây là những nhược điểm của công nghệ 4.0, NGOẠI TRỪ ____________.
Xét các đáp án:
A. Lợi nhuận mà các nhà đổi mới, cổ đông và nhà đầu tư có thể đạt được đang tăng lên.
B. Người lao động có kỹ năng thấp sẽ gặp khó khăn trong việc tìm kiếm một công việc tốt.
C. Những người trong tầng lớp trung lưu không hài lòng với sự trì trệ của thu nhập.
D. Cảm giác không an toàn về thu nhập của thế hệ tương lai đang khiến nhiều người lao động lo lắng.
Căn cứ vào thông tin đoạn 4:
The largest beneficiaries of innovation tend to be the providers of intellectual and physical capital — the innovators, shareholders and investors — which explains the rising gap in wealth between those dependent on capital versus labor. Technology is therefore one of the main reasons why incomes have stagnated, or even decreased, for a majority of the population in high-income countries: the demand for highly skilled workers has increased while the demand for workers with less education and lower skills has decreased. The result is a job market with a strong demand at the high and low ends, but a hollowing out of the middle. This helps explain why so many workers are disillusioned and fearful that their own real incomes and those of their children will continue to stagnate. It also helps explain why middle classes around the world are increasingly experiencing a pervasive sense of dissatisfaction and unfairness.

(Những người hưởng lợi lớn nhất của sự đổi mới có xu hướng là nhà cung cấp vốn trí tuệ và vật chất - những người đổi mới, cổ đông và nhà đầu tư - giải thích khoảng cách gia tăng của cải giữa những người phụ thuộc vào vốn so với lao động. Công nghệ do đó là một trong những lý do chính khiến thu nhập bị đình trệ, hoặc thậm chí giảm, đối với phần lớn dân số ở các nước thu nhập cao: nhu cầu về lao động có tay nghề cao đã tăng lên trong khi nhu cầu về công nhân có trình độ học vấn thấp hơn và kỹ năng thấp hơn đã giảm. Kết quả là một thị trường việc làm với một mạnh mẽ nhu cầu ở đầu cao và thấp, nhưng lại có một lỗ hổng ở giữa. Điều này giúp giải thích tại sao rất nhiều công nhân vỡ mộng và lo sợ rằng thu nhập thực sự của chính họ và những đứa con của họ sẽ tiếp tục đình trệ. Nó cũng giúp giải thích tại sao tầng lớp trung lưu trên khắp thế giới đang ngày càng trải qua một ý thức lan tỏa của sự không hài lòng và không công bằng. Một nền kinh tế toàn thắng chỉ giới hạn truy cập vào tầng lớp trung lưu là một công thức cho sự bất ổn dân chủ và vô chủ.)

Đáp án A

Điều gì có thể được suy ra từ đoạn văn ____________.
Xét các đáp án:
A. Công nghệ 4.0 tạo thêm áp lực và yêu cầu đối với người lao động nhưng mang lại lợi ích cho khách hàng.
B. Những người lao động trong cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư kiếm được ít tiền hơn trong khi thu nhập của các nhà đầu tư ngày càng tăng.
C. Điều bất lợi nhất mà công nghệ 4.0 gây ra là sự bất bình đẳng trong nền kinh tế.
D. Sự dịch chuyển của công nhân bằng máy móc tăng nhanh hơn và trong nhiều lĩnh vực kinh tế hơn.
→ Dựa vào thông tin đoạn 1 và 4, ta có thể chọn ra đáp án đúng là A