Many prehistoric people subsisted as hunters and gatherers. Undoubtedly, game animals, including some very large species, provided major components of human diets.

An important controversy centering on the question of human effects on prehistoric wildlife concerns the sudden disappearance of so many species of large animals at or near the end of the Pleistocene epoch. Most paleontologists suspect that abrupt changes in climate led to the mass extinctions. Others, however, have concluded that prehistoric people drove many of those species to extinction through overhunting. In their “Pleistocene overkill hypothesis,” they cite what seems to be a remarkable coincidence between the arrival of prehistoric peoples in North and South America and the time during which mammoths, giant ground sloths, the giant bison, and numerous other large mammals became extinct.

Perhaps the human species was driving others to extinction long before the dawn of history. Hunter-gatherers may have contributed to Pleistocene extinctions in more indirect ways. Besides overhunting, at least three other kinds of effects have been suggested: direct competition, imbalances between competing species of game animals, and early agricultural practices. Direct competition may have brought about the demise of large carnivores such as the saber-toothed cats. These animals simply may have been unable to compete with the increasingly sophisticated hunting skills of Pleistocene people.

Human hunters could have caused imbalances among game animals, leading to the extinctions of species less able to compete. When other predators such as the gray wolf prey upon large mammals, they generally take high proportions of each year’s crop of young. Some human hunters, in contrast, tend to take the various age-groups of large animals in proportion to their actual occurrence. If such hunters first competed with the larger predators and then replaced them, they may have allowed younger to survive each year, gradually increasing the populations of favored species. As these populations expanded, they in turn may have competed with other game species for the same environmental niche, forcing the less hunted species into extinction. This theory, suggests that human hunters played an indirect role in Pleistocene extinctions by hunting one species more than another.

(http://www.jiandati.com/q/rDb8Gv)

What does the passage mainly discuss?

Đáp án B

Theo như đoạn văn thì ý nào bên dưới không đúng?
A. Rất nhiều người tiền sử là những kẻ săn bắt và hái lượm.
Dẫn chứng câu đầu tiên: “Many prehistoric people subsisted as hunters and gatherers.

(Nhiều người tiền sử đã làm thợ săn và hái lượm)” => đúng
B. Người săn bắt và hái lượm trực tiếp góp phần làm tuyệt chủng Pleistocene.
Dẫn chứng: “Hunter-gatherers may have contributed to Pleistocene extinctions in more indirect ways.

(Những người săn bắn hái lượm có thể đã góp phần vào sự tuyệt chủng của Pleistocene theo những cách gián tiếp hơn)” => Đáp án B sai so với đoạn văn.
C. Những con mèo răng cưa là động vật ăn thịt.
Dẫn chứng : “Direct competition may have brought about the demise of large carnivores such as the saber-toothed cats”.

(Cạnh tranh trực tiếp có thể đã dẫn đến sự tàn lụi của những loài thú ăn thịt lớn như những con mèo răng cưa.) => đúng

D. Nông nghiệp có lẽ là một nguyên nhân cho sự tuyệt chủng của thế Cánh tân.
Dẫn chứng: “at least three other kinds of effects have been suggested: direct competition, imbalances between competing species of game animals, and early agricultural practices.

(ít nhất ba loại tác động khác đã được đề xuất: cạnh tranh trực tiếp, mất cân bằng giữa các loài động vật cạnh tranh và canh tác nông nghiệp sớm) => đúng

Đáp án B

Đáp án C

Từ “besides” trong đoạn văn gần nghĩa với _________.
A. caused by: bị gây ra bởi
B. whereas: trái lại
C. in addition to: ngoài ra
D. in favor of: ủng hộ
Căn cứ vào ngữ cảnh của câu sau:
Hunter-gatherers may have contributed to Pleistocene extinctions in more indirect ways. Besides overhunting, at least three other kinds of effects have been suggested: direct competition, imbalances between competing species of game animals, and early agricultural practices.

(Những người săn bắn hái lượm có thể đã góp phần vào sự tuyệt chủng của Pleistocene theo những cách gián tiếp hơn. Bên cạnh việc săn bắt quá mức, ít nhất ba loại tác động khác đã được đề xuất: cạnh tranh trực tiếp, mất cân bằng giữa các loài động vật cạnh tranh và canh tác nông nghiệp thời kì đầu.)
Besides ~ in addition: thêm vào đó, bên cạnh đó

Đáp án C

Tác giả đã đề cập mèo răng cưa ở đoạn 3 như là ví dụ của loài động vật ăn thịt mà ______.
A. bị tuyệt chủng trước thời đại Pleistocene
B. lớn bất thường trong thời đại của nó
C. không thể cạnh tranh với con người
D. gây ra sự tuyệt chủng của một số loài
Dẫn chứng: “Direct competition may have brought about the demise of large carnivores such as the saber-toothed cats. These animals simply may have been unable to compete with the increasingly sophisticated hunting skills of Pleistocene people.”
Tạm dịch: Cạnh tranh trực tiếp có thể đã dẫn tới sự tàn lụi của những động vật ăn thịt lớn như những con mèo răng cưa. Những loài này đơn giản là không thể cạnh tranh với những kỹ năng săn bắt ngày càng điêu luyện của loài người thời Pleistocene.

Đáp án C

Từ “they” trong đoạn văn ám chỉ ___________.
A. human hunters: thợ săn
B. game animals: động vật bị săn bắt
C. other predators: những con động vật ăn thịt khác
D. large mammals: động vật lớn có vú
Dẫn chứng: “When other predators such as the gray wolf prey upon large mammals, they generally take high proportions of each year’s crop of young.”
=> They thay thế cho phần được nhắc tới ở trước đó chính là other predators

Đáp án D

Một sự khác biệt giữa sự săn bắn bởi con người và sự săn bắt bởi loài sói xám là gì?
A. Một số người săn bắn thường xuyên hơn sói xám.
B. Sói xám săn mồi trong các nhóm lớn hơn một số người.
C. Một số người có thể săn thú lớn hơn sói xám có thể săn.
D. Một số người săn động vật ở mọi lứa tuổi, nhưng sói xám tập trung nỗ lực vào những con non.
Dẫn chứng: “When other predators such as the gray wolf prey upon large mammals, they generally take high proportions of each year’s crop of young. Some human hunters, in contrast, tend to take the various age groups of large animals in proportion to their actual occurrence.”
(Khi những kẻ săn mồi khác như sói xám săn những động vật lớn có vú, đa phần chúng thường săn những con non. Ngược lại, một số thợ săn người có xu hướng săn các nhóm động vật lớn khác nhau tương ứng với sự xuất hiện thực tế của chúng.)

Đáp án D

Sự thiếu cân bằng nhắc tới ở đoạn 4 có lẽ bị gây ra bởi __________.
A. tác động của biến đổi khí hậu đến những động vật lớn bị săn bắt
B. động vật lớn di chuyển vào một môi trường mới
C. những con già không thể cạnh tranh với những con non.
D. con người săn bắn một số loài nhiều hơn những loài khác
Dẫn chứng: “Human hunters could have caused imbalances among game animals, leading to the extinctions of species less able to compete. When other predators such as the gray wolf prey upon large mammals, they generally take high proportions of each year’s crop of young. Some human hunters, in contrast, tend to take the various age-groups of large animals in proportion to their actual occurrence. If such hunters first competed with the larger predators and then replaced them, they may have allowed younger to survive each year, gradually increasing the populations of favored species. As these populations expanded, they in turn may have competed with other game species for the same environmental niche, forcing the less hunted species into extinction. This theory, suggests that human hunters played an indirect role in Pleistocene extinctions by hunting one species more than another.”

(Thợ săn có thể gây ra sự mất cân bằng giữa các loài động vật bị săn, dẫn đến sự tuyệt chủng của các loài ít có khả năng cạnh tranh. Khi những kẻ săn mồi khác như sói xám bắt những động vật có vú lớn, chúng thường đa phần là săn những con nhỏ. Ngược lại, một số thợ săn có xu hướng săn các nhóm động vật lớn có độ tuổi khác nhau theo tỷ lệ tương ứng với sự xuất hiện thực tế của chúng. Nếu những thợ săn như vậy lần đầu tiên săn những kẻ săn mồi lớn hơn và sau đó thay thế chúng, họ có thể đã cho phép những con nhỏ hơn sống sót mỗi năm, tăng dần dân số của các loài được ưa thích. Khi các quần thể này mở rộng, đến lượt chúng có thể đã cạnh tranh với các bị săn bắt khác trong cùng một môi trường, buộc các loài ít bị săn đuổi đến tuyệt chủng. Giả thuyết này, cho thấy rằng các thợ săn đã đóng một vai trò gián tiếp trong sự tuyệt chủng của Pleistocene bằng cách săn một loài nhiều hơn một loài khác.)