Michael was sacked from his job. He refused to work at weekends.

Đáp án: A

Giải thích:

Đề bài nói về nguyên nhân - kết quả:

Nguyên nhân: Michael từ chối làm việc vào cuối tuần.

Kết quả: Michael bị sa thải.

Câu đúng cần thể hiện được mối quan hệ nguyên nhân – kết quả.

Phân tích các đáp án:

A. Had it not been for his refusal to work at weekends, Michael wouldn’t have been sacked from his job.

Đây là một dạng viết đảo của câu điều kiện loại 3, mang nghĩa: Nếu không vì việc từ chối làm vào cuối tuần, Michael đã không bị sa thải. → Đúng với ngữ cảnh và mối quan hệ nguyên nhân - kết quả.

B. Only when Michael was sacked from his job did he refuse to work at weekends.

Nghĩa là Chỉ khi bị sa thải, Michael mới từ chối làm việc vào cuối tuần. → Sai về ý nghĩa, vì nguyên nhân là việc từ chối làm cuối tuần, không phải hậu quả của việc bị sa thải.

C. Not until Michael was sacked from his job did he refuse to work at weekends.

Nghĩa là Mãi đến khi bị sa thải, Michael mới từ chối làm việc cuối tuần. → Sai, vì Michael từ chối làm việc trước khi bị sa thải.

D. No sooner had Michael been sacked from his job than he refused to work at weekends.

Nghĩa là Ngay sau khi bị sa thải, Michael từ chối làm việc vào cuối tuần. → Sai về mặt logic, vì lý do bị sa thải là do anh ấy từ chối làm việc trước đó.

Chọn A.

Dịch: Nếu không vì việc từ chối làm việc vào cuối tuần, Michael đã không bị sa thải khỏi công việc của mình.