Anh M và anh Q cùng nộp hồ sơ xin thành lập doanh nghiệp sản xuất thiết bị y tế. Biết hồ sơ của mình chưa đủ điều kiện theo quy định, anh M đã nhờ lãnh đạo cơ quan chức năng là ông C giúp đỡ. Sau khi nhận của anh M, số tiền 50 triệu đồng, ông C đã thuê anh T giám đốc một công ty chuyên về in và quảng cáo làm giả giấy chứng nhận nghiệp vụ y tế cho anh M để bổ sung vào hồ sơ còn thiếu, sau đó ông C đã chỉ đạo nhân viên dưới quyền là chị S tiến hành thủ tục cấp phép kinh doanh cho anh M để ông ký cấp phép. Thấy anh M được cấp phép kinh doanh trong khi hồ sơ của mình đủ điều kiện nhưng lại chưa được cấp phép, anh Q  và bạn thân là anh K đã rải tờ rơi tung tin anh M chuyên sản xuất hàng giả khiến cho uy tín và lợi nhuận của anh M bị sụt giảm nghiêm trọng  cộng với dịch bệnh Covid – 19 phức tạp nên buộc anh phải đóng cửa đời sống gia đình vì thế gặp rất nhiều khó khăn. Những ai sau đây vi phạm quyền bình đẳng trong kinh doanh ?

 

Cho các nhận định sau đây về các hình thức thực hiện pháp luật:

a) Người tham gia giao thông bằng mô tô, xe máy không đội mũ bảo hiểm là không thi hành pháp luật.

b) Công dân đủ 18 tuổi tham gia bầu cử đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân là sử dụng pháp luật.

c) Công dân tố cáo hành vi vi phạm pháp luật là tuân thủ pháp luật.

d) Cảnh sát giao thông xử phạt người tham gia giao thông chạy xe quá tốc độ quy định là áp dụng pháp luật.

Có bao nhiêu nhận định đúng?

Cơ quan X có ông G là giám đốc, bà P là phó giám đốc, chị N là trưởng phòng tổ chức cán bộ, ông K là chủ tịch công đoàn, anh H là nhân viên. Trong cuộc họp tổng kết cuối năm, vì bị chị N lên tiếng phản đối quan điểm của mình về việc điều chuyển nhân sự nên ông G đã ngăn cản không cho chị phát biểu đồng thời xúc phạm và buộc chị N phải rời khỏi cuộc họp. Ngồi bên cạnh, thấy anh H định lên tiếng bày tỏ sự đồng tình với ý kiến của chị N, bà P dọa đưa anh vào danh sách tinh giảm biên chế để buộc anh H phải dừng lời. Nghe được câu chuyện giữa bà P và anh H, lại có mâu thuẫn từ trước với anh H, nhân cơ hội này, ông K đã loại anh H ra khỏi danh sách khen thưởng cuối năm. Biết chuyện, chị V vợ anh H đã viết bài xuyên tạc chủ trương quy hoạch cán bộ nguồn của cơ quan X đồng thời bịa đặt về đời tư của ông K rồi đăng công khai trên mạng xã hội khiến uy tín của ông K bị ảnh hưởng. 

Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định sai với tình huống trên?

a) Ông G và chị V vừa vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm vừa vi phạm quyền tự do ngôn luận của công dân.

b) Ông G và chị V không vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm của công dân.

c) Chị V và bà P vừa vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm vừa vi phạm quyền tự do ngôn luận của công dân.

d) Chị V và bà P vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân.

Theo quy định của pháp luật, công dân dù ở cương vị nào, khi vi phạm pháp luật đều bị xử lí theo quy định là