Trong trường hợp sau, chủ thể nào đã vi phạm nguyên tắc trung thực và thiện chí trong giao kết hợp đồng thương mại quốc tế?

Ngày 15 - 12 - 2020, một doanh nghiệp của Việt Nam đã kí hợp đồng xuất khẩu chè sang Pakistan với Công ty R và cam kết thanh toán khi nhận hàng tại cảng. Từ ngày 7 - 1 đến ngày 5 - 2 - 2021, doanh nghiệp Việt Nam đã giao năm container chè đến cảng Karach (Pakistan) với tổng trị giá 138 289,5 USD. Sau khi hàng đến cảng Karachi, ông U, Giám đốc Công ty R đã nhiều lần hứa hẹn với doanh nghiệp Việt Nam nhưng vẫn không đến nhận hàng và thanh toán như cam kết trong hợp đồng.

A. Một nước thành viên của WTO có thể đối xử thuận lợi đối với nhà cung cấp dịch vụ của nước thành viên khác, nhưng lại có thể đối xử kém thuận lợi hơn đối với nhà cung cấp dịch vụ tương tự của nước mình.

A. Cả hai trường hợp trên đều đề cập đến nguyên tắc thiện chí và trung thực trong giao kết hợp đồng thương mại quốc tế.

A. Tòa án Việt Nam được phép áp dụng quy định của pháp luật quốc tế để giải quyết các tranh chấp hợp đồng thương mại quốc tế.

A.  Việc làm của nước V trong trường hợp 1 là phù hợp với nguyên tắc thương mại công bằng của WTO. 

A. Trường hợp trên đề cập đến nguyên tắc minh bạch trong giao kết hợp đồng quốc tế.

A. Nội dung các trường hợp trên đề cập đến nguyên tắc không phân biệt đối xử của tổ chức thương mại quốc tế.

A. Cả 2 trường hợp trên đều đề cập đến nguyên tắc tự do hóa thương mại của WTO.