Kỹ sư A ở Cần Thơ đã tạo ra sáng chế máy làm bóng hạt gạo. Trùng hợp, nông dân B ở An Giang cũng tạo ra được sáng chế đó. Và cả hai cùng nộp đơn đăng ký sáng chế cho Cục Sở hữu trí tuệ. Hỏi. Nhận định nào sau đây phù hợp?

a. Sáng chế được trưng bày tại cuộc triển lãm chính thức cấp quốc tế

b. Sáng chế bị công bố khi chưa được phép của người có quyền đăng ký

c. Cả ba trường hợp trên

d. Sáng chế được công bố dưới dạng báo cáo khoa học

a. Sai

b. Đúng

a. Khi tổ chức đó đầu tư toàn bộ kinh phí, phương tiện vật chất cho tác giả để tạo ra sáng chế.

b. Tất cả các trường hợp trên.

c. Khi tác giả là người lao động của tổ chức và đã sử dụng thời gian làm việc và cơ sở vật chất của tổ chức để tạo ra sáng chế.

d. Khi tổ chức đó đầu tư cho tác giả để tạo ra sáng chế dưới hình thức giao việc hoặc thuê việc.

a. Để giúp công việc thẩm định sáng chế được hiệu quả hơn

b. Vì quá khó chứng minh tính mới của sáng chế

c. Để dễ cấp bằng độc quyền sáng chế hơn

d. Để bằng độc quyền sáng chế không được cấp cho những cải tiến quá tầm thường so với các giải pháp kỹ thuật đã biết

a. Một chiếc kẹp giấy

b. Một tác phẩm hội họa

c. Một nhãn hiệu

d. Một vở kịch hay

a. Nông dân B KHÔNG thể cấm bất kỳ hoạt động sử dụng sáng chế nào vì mục đích thương mại của kỹ sư A, mà chỉ có thể yêu cầu kỹ sư A trả tiền đền bù cho việc sử dụng sáng chế của mình.

b. Nông dân B có thể cấm mọi hoạt động sử dụng sáng chế vì mục đích thương mại của kỹ sư A.

c. Kỹ sư A có thể tiếp tục sử dụng sáng chế nhưng phải xin phép nông dân B nếu muốn mở rộng phạm vi, khối lượng sử dụng.

d. Kỹ sư A có thể sử dụng sáng chế một cách tùy thích.

a. Sai

b. Đúng