Nguyên nhân dẫn đến tình trạng kết luận của NPV và IRR mâu thuẫn nhau?

Một dự án có dòng tiền như sau:Năm 0 1 2 3 4NCF -300 120 150 -100 200Chi phí sử dụng vốn = 15%; tỷ suất lợi nhuận tái đầu tư của thu nhập = 25%. MIRR của dự án bằng:

Công thức “NCF = EAT + Lãi vay – Tiết kiệm thuế do lãi vay + Khấu hao – Thay đổi vốn lưu động + Giá trị thanh lý sau thuế - Vốn đầu tư ban đầu” phản ánh:

Khi đánh giá hiệu quả tài chính của dự án bằng chỉ tiêu NPV, nếu NPV của dự án đang thẩm định có giá trị bằng 0, điều này có nghĩa là:

Đối với đất đai thuộc loại thuê và trả tiền thuê một lần vào năm 0 thì:

Theo phương pháp trực tiếp, dòng tiền hoạt động theo quan điểm TIPV được tính bằng công thức sau: (tra slide)

Trong kỳ sản xuất 90 sản phẩm, lượng tồn kho đầu kỳ là 12 sản phẩm, cuối kỳ là 8 sản phẩm. Nếu dự án sử dụng phương pháp FIFO thì trong kỳ đã tiêu thụ được:

Cho lợi nhuận trước thuế qua các năm của dự án như sau: ĐVT: trđNăm 1 2 3 4 5 6EBT -100 -250 250 300 100 200T (25%) ?Thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp trong năm thứ 4 là: