Social networking sites like Facebook and MySpace do not help you make more genuine close friends, according to a survey by researchers who studied how the websites are changing the nature of friendship networks. Although social networking on the internet helps people to collect hundreds or even thousands of acquaintances, the researchers believe that face to face contact is nearly always necessary to form truly close friendships.

Previous research has suggested that a person’s conventional friendship group consists of around 150 people, with five very close friends but larger numbers of people who we keep in touch with less regularly. This figure is so consistent that scientists have suggested it is determined by the cognitive constraints of keeping up with large numbers of people. But Dr. Reader and his team have found that social networking sites do allow people to stretch this figure. The team asked over 200 people to fill in questionnaires about their online networking, asking for example how many online friends they had, how many of these were close friends and how many they had met face to face. The team found that although the sites allowed contact with hundreds of acquaintances, as with conventional friendship networks, people tend to have around 5 close friends. Also, 90% of contacts that the subjects regarded as close friends were people they had met face to face. “People see face to face contact as being absolutely imperative in forming close friendships,” added Dr. Reader.

“But to develop a real friendship we need to see that the other person is trustworthy”, said Dr. Reader. “What we need is to be absolutely sure that a person is really going to invest in us, is really going to be there for us when we need them ... It’s very easy to be deceptive on the internet.”

(Source: https://www.theguardian.com/)

What is the passage mainly about?

Kiến thức về Từ tham chiếu

Dịch: Trong đoạn 2, cụm từ “This figure” đề cập đến _______.

A. Khoảng năm người bạn thân B. Khoảng 150 người

C. Những hạn chế nhận thức xã hội D. Những người liên lạc không thường xuyên

Thông tin:

“Previous research has suggested that a person’s conventional friendship group consists of around 150 people, with five very close friends but larger numbers of people who we keep in touch with less regularly. This figure is so consistent that scientists have suggested it is determined by the cognitive constraints of keeping up with large numbers of people.” (Những nghiên cứu trước đây chỉ ra rằng nhóm bạn bè thông thường của một người bao gồm khoảng 150 người, với năm người bạn rất thân, phần lớn còn lại là những người chúng ta ít liên lạc thường xuyên hơn. Con số này ổn định đến mức các nhà khoa học cho rằng nó được xác định bởi giới hạn nhận thức trong việc duy trì liên lạc với một số lượng lớn người). 

=> Cụm từ “This figure” (con số này) ám chỉ một con số cụ thể nên các đáp án C và D không phù hợp. Mặc dù đoạn văn cũng nhắc đến “năm người bạn rất thân”, con số này chỉ là một phần nhỏ trong tổng số 150 người. Hơn nữa, chỉ có con số 150 mới có thể liên kết hợp lý với ý sau về “cognitive constraints” (giới hạn nhận thức) của con người trong việc duy trì các mối quan hệ xã hội.

=> Từ “This figure” dùng để thay thế cho cụm từ “around 150 people”.

Chọn B.

Kiến thức về Tìm thông tin chi tiết trong bài

Dịch: Trong đoạn 2, điều nào sau đây KHÔNG được đề cập đến liên quan đến nhóm bạn bè?

A. Số lượng trung bình của vòng bạn bè truyền thống của một người.

B. Số lượng bạn thân mà mọi người có xu hướng duy trì, cả trực tuyến và ngoại tuyến.

C. Tác động của các trang mạng xã hội đến việc mở rộng số lượng bạn bè.

D. Các phương pháp được sử dụng để xác định các ràng buộc về nhận thức liên quan đến tình bạn.

Thông tin:

- Đoạn văn trực tiếp đề cập đến số lượng của vòng bạn bè truyền thống: “Previous research has suggested that a person’s conventional friendship group consists of around 150 people...” (Nghiên cứu trước đây đã gợi ý rằng nhóm bạn bè thông thường của một người bao gồm khoảng 150 người...) => A đúng.

- Đoạn văn chỉ rõ rằng mọi người thường có khoảng 5 người bạn thân, bất kể là trực tuyến hay ngoại tuyến: “…with five very close friends but larger numbers of people who we keep in touch with less regularly.” (…với năm người bạn rất thân, phần lớn còn lại là những người chúng ta ít liên lạc thường xuyên hơn.) => B đúng.

- Đoạn văn cũng có đề cập đến tác động của các trang mạng xã hội đến việc mở rộng số lượng bạn bè: “But Dr. Reader and his team have found that social networking sites do allow people to stretch this figure.” (Tiến sĩ Reader và nhóm của ông đã phát hiện rằng các trang mạng xã hội có thể giúp mọi người gia tăng con số này.) => C đúng.

- Đoạn văn có đề cập đến “cognitive constraints” (những hạn chế nhận thức) và gợi ý rằng chúng có thể ảnh hưởng đến số lượng bạn bè mà một người có thể duy trì. Tuy nhiên, đoạn văn không đề cập đến bất kỳ phương pháp cụ thể nào được sử dụng để xác định hoặc đo lường những hạn chế nhận thức này => D sai.

Chọn D.

Kiến thức về Từ đồng nghĩa

Dịch: Trong đoạn 2, từ “conventional” gần nghĩa nhất với từ nào?

A. hiện đại B. không quen thuộc C. truyền thống D. kỹ thuật số

Thông tin:

“… as with conventional friendship networks, people tend to have around 5 close friends.” (…giống như các mạng lưới tình bạn thông thường, mọi người thường có khoảng 5 người bạn thân). Từ “conventional” trong ngữ cảnh này đề cập đến các mạng lưới bạn bè truyền thống, tức là những mạng lưới không dựa trên nền tảng trực tuyến hay mạng xã hội.

=> conventional = traditional (truyền thống)

Chọn C. 

Kiến thức về Tìm thông tin chi tiết trong bài

Dịch: Theo đoạn 2, tại sao tính nhất quán của con số 150 bạn bè lại được các nhà khoa học nhấn mạnh?

A. Để làm nổi bật hiệu quả của các nền tảng mạng trực tuyến.

B. Để chứng minh sự vượt trội của tình bạn truyền thống so với tình bạn ảo.

C. Để hỗ trợ quan điểm về những hạn chế nhận thức trong việc duy trì các mối quan hệ.

D. Để chứng minh sự phát triển nhanh chóng của các tương tác xã hội trong xã hội hiện đại.

Thông tin:

- “This figure is so consistent that scientists have suggested it is determined by the cognitive constraints of keeping up with large numbers of people.” (Con số này ổn định đến mức các nhà khoa học cho rằng nó được xác định bởi giới hạn nhận thức trong việc duy trì liên lạc với một số lượng lớn người.) Câu này trực tiếp liên kết tính nhất quán của con số 150 với “cognitive constraints” (những hạn chế nhận thức). Điều này cho thấy rằng các nhà khoa học nhấn mạnh sự nhất quán này để củng cố lý thuyết về những hạn chế nhận thức ảnh hưởng đến khả năng duy trì mối quan hệ của con người.

Chọn C. 

Kiến thức về Suy luận từ bài

Dịch: Trong đoạn 3, có thể suy ra điều gì về tình bạn ý nghĩa?

A. Tình bạn chân thành được xây dựng dựa trên sự chắc chắn tuyệt đối rằng cả hai người sẽ luôn có mặt khi cần.

B. Một người bạn thực sự là người luôn hỗ trợ và đầu tư vào mối quan hệ.

C. Tình bạn bền chặt chủ yếu được duy trì thông qua sự sẵn sàng chia sẻ cảm xúc thường xuyên.

D. Mọi người chỉ nên tin tưởng những người đã chứng minh lòng trung thành của họ qua những tình huống khó khăn.

Thông tin:

“What we need is to be absolutely sure that a person is really going to invest in us, is really going to be there for us when we need them ... It’s very easy to be deceptive on the internet.” (“Điều chúng ta cần là hoàn toàn chắc chắn rằng một người thực sự dành thời gian cho chúng ta, sē luôn ở bên cạnh ta mỗi khi cần ... Việc lừa dối trên mạng rất dễ dàng.”) Cụm từ “invest in us” (đầu tư vào chúng ta) cho thấy rằng một tình bạn ý nghĩa cần sự đầu tư từ cả hai phía. Trong khi đó, cụm từ “be there for us when we need them” (có mặt khi chúng ta cần) nhấn mạnh tầm quan trọng của sự hỗ trợ liên tục trong một mối quan hệ bạn bè thực sự => Chọn B.

A sai vì đoạn văn chỉ nói rằng chúng ta cần phải chắc chắn rằng người kia sẽ đầu tư vào chúng ta và sẽ có mặt khi chúng ta cần, chứ không phải là người bạn luôn phải có mặt trong mọi tình huống. Tình bạn chân thành không nhất thiết phải luôn luôn có mặt khi cần, mà quan trọng là sự tin tưởng và thấu hiểu lẫn nhau.

C sai vì đoạn văn không nói đến sự sẵn sàng chia sẻ cảm xúc thường xuyên mà thay vào đó là sự “đầu tư” cho mối quan hệ, bao gồm việc giúp đỡ, tin tưởng và sẵn sàng có mặt khi bạn bè gặp khó khăn.

D sai vì đoạn văn không nói rằng chỉ có thể tin tưởng những người đã chứng minh lòng trung thành trong những tình huống khó khăn. Nó chỉ nói về sự tin tưởng và sự đầu tư vào nhau trong mối quan hệ, không hề nhắc đến các tình huống khó khăn.

Chọn B.

Kiến thức về Tìm thông tin chi tiết trong bài

Dịch: Theo đoạn 3, điều kiện quan trọng để phát triển một tình bạn thực sự, theo lời của Tiến sĩ Reader, là gì?

A. Có một số lượng lớn các mối quan hệ quen biết trực tuyến.

B. Quan sát trực tiếp mức độ đáng tin cậy của một người.

C. Thường xuyên trao đổi tin nhắn trên mạng xã hội.

D. Duy trì sự hiện diện liên tục trên mạng.

Thông tin:

- “But to develop a real friendship we need to see that the other person is trustworthy…” (Thế nhưng, để phát triển một tình bạn thực sự, chúng ta cần cảm thấy tin tưởng đối phương…). Từ “see” ở đây nhấn mạnh tầm quan trọng của sự quan sát trực tiếp để đánh giá mức độ đáng tin của một người. Hay nói cách khác quan sát trực tiếp mức độ đáng tin cậy của một người là yếu tố quan trọng để phát triển một tình bạn thực sự.

Chọn B. 

Dịch bài đọc:

Các trang mạng xã hội như Facebook và MySpace không giúp bạn có thêm nhiều bạn thân thực sự, theo một cuộc khảo sát của các nhà nghiên cứu những người đang tìm hiểu về cách các trang web này đang thay đổi bản chất của mạng lưới bạn bè. Mặc dù mạng xã hội giúp con người có thêm hàng trăm, thậm chí hàng nghìn mối quan hệ đi chăng nữa, các nhà nghiên cứu tin rằng tiếp xúc trực tiếp là điều gần như không thể thiếu để hình thành những tình bạn thân thiết thực sự.

Những nghiên cứu trước đây chỉ ra rằng nhóm bạn bè thông thường của một người bao gồm khoảng 150 người, với năm người bạn rất thân, phần lớn còn lại là những người chúng ta ít liên lạc thường xuyên hơn. Con số này ổn định đến mức các nhà khoa học cho rằng nó được xác định bởi giới hạn nhận thức trong việc duy trì liên lạc với một số lượng lớn người. Tuy nhiên, Tiến sĩ Reader và nhóm của ông đã phát hiện rằng các trang mạng xã hội có thể giúp mọi người gia tăng con số này. Nhóm đã yêu cầu hơn 200 người điền vào bảng câu hỏi về mạng lưới trực tuyến của họ, chẳng hạn như hỏi xem họ có bao nhiêu người bạn trực tuyến, bao nhiêu trong số họ là bạn thân và bao nhiêu người họ đã gặp mặt trực tiếp. Nhóm nghiên cứu nhận thấy rằng mặc dù các trang web cho phép liên hệ với hàng trăm người quen, giống như các mạng lưới tình bạn thông thường, mọi người thường có khoảng 5 người bạn thân. Ngoài ra, 90% những người liên hệ mà người tham gia coi là bạn thân đều là những người họ đã gặp mặt trực tiếp. Tiến sĩ Reader nói thêm: “Mọi người coi việc tiếp xúc trực tiếp là điều tối quan trọng trong việc hình thành tình bạn thân thiết”.