Theo tôi nghĩ, trong chỉ đạo chiến tranh, có ý kiến khác nhau là rất bình thường, miễn sao cùng có chung mục đích tìm ra phương án tối ưu để giành thắng lợi.

Những cuộc tranh luận như vậy là cần thiết để đi đến thống nhất, và là biểu hiện tốt của mối quan hệ giữa cơ quan tham mưu chiến lược với các đồng chí có trách nhiệm ở chiến trường. Vấn đề quan trọng là ở chỗ biết lắng nghe và tôn trọng ý kiến của nhau, bình tĩnh, sáng suốt thảo luận trên tình đồng chí với tinh thần trách nhiệm cao, không chủ quan, áp đặt.

(Võ Nguyên Giáp, Tổng hành dinh trong mùa xuân toàn thắng)

Theo đoạn văn, điều nào sau đây KHÔNG được nhấn mạnh?    

- Đoạn văn nhấn mạnh rằng ý kiến khác nhau trong chỉ đạo chiến tranh là hiện tượng bình thường và cần thiết để tìm ra phương án tối ưu. Các cuộc tranh luận là một phần quan trọng để đi đến sự thống nhất, nhưng không khẳng định rằng sự thống nhất luôn có ngay từ đầu.

- Các ý còn lại đều được đề cập rõ ràng trong đoạn văn:

+ Tôn trọng ý kiến của nhau là một yếu tố quan trọng, như được nhấn mạnh trong câu: “Vấn đề quan trọng là ở chỗ biết lắng nghe và tôn trọng ý kiến của nhau.”

+ Tranh luận giúp tìm ra phương án tối ưu: “Những cuộc tranh luận như vậy là cần thiết để đi đến thống nhất, và là biểu hiện tốt của mối quan hệ.”

+ Tinh thần đồng chí cần được duy trì: “Bình tĩnh, sáng suốt thảo luận trên tình đồng chí với tinh thần trách nhiệm cao.”

→ Chọn B.