Khi viết đoạn văn nêu lý do tán thành hoặc phản đối một hiện tượng, sự việc, việc đưa ra dẫn chứng, ví dụ có vai trò như thế nào?

A. Nêu lý do một cách mơ hồ mà không cần cụ thể hóa.

B. Đưa ra các lý do không liên quan đến sự việc.

C. Tập trung vào cảm xúc cá nhân mà không cần lý do rõ ràng.

D. Cung cấp các lý do hợp lý, có căn cứ và dẫn chứng rõ ràng để làm rõ quan điểm phản đối.

A. Giúp đoạn văn trở nên mạch lạc, dễ hiểu và dễ dàng theo dõi.

B. Làm cho đoạn văn trở nên rời rạc và thiếu mạch lạc.

C. Làm cho đoạn văn có nhiều thông tin không cần thiết.

D. Giúp đoạn văn trở nên phức tạp và khó hiểu.

A. Giới thiệu hiện tượng, sự việc.

B. Khẳng định ý kiến tán thành hoặc phản đối hiện tượng, sự việc.

C. Đưa ra một số lí do để bảo vệ ý kiến đó.

D. Thể hiện được suy nghĩ, mong muốn, ... về hiện tượng, sự việc.

A. Cung cấp lý do phản đối và ví dụ cụ thể để làm rõ quan điểm.

B. Trình bày quan điểm rõ ràng và có lý lẽ thuyết phục.

C. Đưa ra các lý do phản đối không hợp lý, thiếu căn cứ và dẫn chứng.

D. Nói về các vấn đề khác ngoài sự việc mình phản đối.

A. Những lí do không liên quan đến vấn đề.

B. Những lí do hợp lý, rõ ràng và có dẫn chứng cụ thể.

C. Những lí do không có căn cứ.

D. Chỉ nêu cảm xúc cá nhân mà không cần lý do.

A. Trình bày rõ ràng quan điểm, diễn đạt mạch lạc, nhất quán.

B. Mạnh mẽ, quyết liệt mà không cần giải thích.

C. Không cần sự giải thích chi tiết.

D. Dùng từ ngữ dễ gây tổn thương người khác.