Câu hỏi:

30/06/2025 16

Sau khi trở thành thành viên của tổ chức thương mại thế giới (WTO), nước K đã áp dụng thuế quan đối với ô tô nhập khẩu từ nước N, nước M và các nước là thành viên của WTO ở cùng mức 10%, thay vì ưu ái cho một quốc gia cụ thể như trước đây. Do vậy, sản phẩm ô  của các nước thành viên WTO  ạt vào thị trường nước K, tạo ra sự cạnh tranh mới gây khó khăn cho các doanh nghiệp trong nước, nhưng nước K vẫn thực hiện các cam kết với WTO, đồng thời đảm bảo cho hàng hoá ô  của các nước thành viên được hưởng ưu đãi như sản phẩm ô tô nội địa trên thị trường nước mình. Gần đây doanh nghiệp P của nước K phát hiện các doanh nghiệp ô tô của nước N bán phá giá nên đã gửi đơn kiện đến cơ quan quản lý thương mại. Sau khi điều tra  đã  bằng chứng xác minh hành vi bán phá giá của các doanh nghiệp nước N gây thiệt hại đáng kể cho các doanh nghiệp sản xuất ô tô trong nước, nước K áp thuế chống bán phá giá 20% lên sản phẩm ô tô của nước N. Ngoài ra, hàng năm nước K đều thực hiện thông báo cho các cơ quan giám sát việc thực hiện hiệp định thương mại đa phương của WTO  cho các thành viên khác những biện pháp mà nước mình áp dụng có thể ảnh hưởng đến việc thực hiện hiệp định thương mại đã được nước K kí kết.

  1. Nước K áp dụng thuế nhập khẩu ô  10% đồng đều cho các nước thành viên WTO, bao gồm nước N và nước M là phù hợp với nguyên tắc đối xử tối huệ quốc.

  2. Nước K áp thuế chống bán phá giá với các doanh nghiệp ô  của nước N  vi phạm nguyên tắc không phân biệt đối xử của WTO.

  3. Việc nước K thông báo thường xuyên cho cơ quan giám sát  các thành viên WTO về các biện pháp thương mại thể hiện sự tuân thủ nguyên tắc minh bạch trong thương mại quốc tế.

  4. Việc nước K điều tra và xác minh hành vi bán phá giá sản phẩm ô tô của nước N là trái với nguyên tắc cơ bản của WTO.

Quảng cáo

Trả lời:

verified
Giải bởi Vietjack

Đ S Đ S

CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ

Lời giải

Chọn B

Câu 2

Lời giải

Chọn D

Câu 3

Anh K mở nhà hàng kinh doanh dịch vụ ăn uống trên tuyến phố ở phường Y và đã được cơ quan có thẩm quyền cấp giấy phép. Khi nhà hàng đông khách, anh thường  thêm bàn ghế ra  phố cho khách ngồi. Việc làm của anh đã gây khó khăn, cản trở cho người đi bộ. Tuy đã bị Đội Quản  trật tự đô thị

 

phường nhắc nhở nhưng anh vẫn tái phạm. Ngày 25/3/2025 sau nhiều lần nhắc nhở, anh bị cơ quan chức năng ban hành quyết định xử phạt số tiền 6.000.000 đồng theo khoản 5 Điều 12 Nghị định 100/2019/NĐ- CP do sử dụng trái phép hè phố để kinh doanh dịch vụ ăn uống.

  1. Hành vi của anh K  vi phạm quyền của công dân trong kinh doanh.

  2. Anh K  giấy phép kinh doanh  nộp thuế  thực hiện đúng quyền  nghĩa vụ của người kinh doanh.

  3. Bất kỳ cán bộ nào của phường Y cũng có thẩm quyền xử phạt hành vi của anh K.

  4. Hành vi lấn chiếm  phố của anh K đã xâm phạm tài sản công do Nhà nước quản lý.

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP

Câu 4

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP

Câu 5

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP

Câu 6

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP

Câu 7

Lời giải

Bạn cần đăng ký gói VIP ( giá chỉ từ 199K ) để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn.

Nâng cấp VIP