Theo em, đâu là phát biểu đúng, đâu là phát biểu sai khi nói về việc đánh giá sự vật và con người?

a) Đánh giá sự vật, hiện tượng một cách khách quan giúp ta đưa ra những quyết định chính xác.

b) Thiếu khách quan khi đánh giá sự vật sẽ giúp chúng ta có cái nhìn sâu sắc hơn về bản chất của vấn đề.

c) Đánh giá một sự vật hay hiện tượng mà khách quan có thể dẫn đến quyết định sai lầm trong công việc.

d) Cần phê phán các biểu hiện thiếu khách quan và công bằng để duy trì sự công bằng trong xã hội.

Thiếu công bằng sẽ dẫn đến hậu quả gì?

Biểu hiện của khách quan là gì?

Hành vi nào dưới đây không vi phạm nguyên tắc công bằng, bình đẳng giữa các công dân trong quan hệ pháp luật?

Tại một ngã tư giao thông, ông X (nhân viên) và ông N (thủ trưởng) cùng làm tại một cơ quan, do mải nói chuyện, không chú ý nên cả hai ông đều điều khiển xe máy vượt đèn đỏ nhưng không gây tai nạn giao thông. Khi bị anh T (cảnh sát giao thông) lập biên bản, ông N đã lợi dụng chức vụ và những mối quan hệ của mình để tác động tới anh T. Kết quả là: ông N không bị xử phạt trong khi ông X phải nộp phạt 400.000 đồng.

Câu hỏi. Chủ thể nào đã có hành vi vi phạm nguyên tắc công bằng, bình đẳng giữa các công dân trong quan hệ pháp luật?

Bạn N và bạn K cùng tham gia một dự án học tập, với đề tài: Khảo sát thực tế mức độ ô nhiễm môi trường ở khu vực em đang sinh sống. Bạn N lên kế hoạch: “Bọn mình nên xây dựng mẫu phiếu để đi khảo sát, sau đó đi quan sát thực tế để lấy số liệu viết báo cáo” nhưng bạn K gạt đi: “không cần phải phiền phức thế, lấy tư liệu trên mạng xã hội để viết báo cáo là đủ rồi, bây giờ ở đâu mà chẳng ô nhiễm, cứ kết luận ô nhiễm là được”.

Câu hỏi: Hành vi của bạn K trong trường hợp trên cho thấy điều gì?

Thiếu khách quan sẽ dẫn đến hậu quả gì?