Ý kiến nào sau đây là đúng?

Phán quyết đã có hiệu lực theo luật nơi ra phán quyết.

Các bên lập thỏa thuận trọng tài không đủ năng lực pháp luật theo pháp luật áp dụng cho mỗi bên.

Thỏa thuận trọng tài có hiệu lực.

Nội dung phán quyết trái với quy định của pháp luật Việt Nam.

Tòa án nhân dân cấp tỉnh, thành phố nơi có trụ sở hoặc nơi cư trú của bên phải thi hành.

Tòa án nhân dân cấp tỉnh, thành phố nơi có trụ sở của bên yêu cầu công nhận.

Tòa án nhân dân cấp tỉnh, thành phố nơi có tài sản của bên phải thi hành.

Tòa án nhân dân cấp tỉnh, thành phố nơi có tài sản của bên yêu cầu công nhận.

Luật nơi thực hiện hợp đồng.

Luật nơi trọng tài xét xử hoặc luật điều chỉnh nội dung hợp đồng.

Luật nơi thi hành phán quyết trọng tài.

Luật do các bên thỏa thuận.

Ngay sau khi Tòa án Việt Nam ra quyết định công nhận và cho thi hành.

Ngay sau khi quyết định của Tòa án Việt Nam công nhận và cho thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài đó có hiệu lực pháp luật.

Ngay sau khi Tòa án Việt Nam ra quyết định công nhận và cho thi hành đồng thời chuyển hồ sơ đến cơ quan thi hành án.

Ngay sau khi Tòa án Việt Nam ra quyết định công nhận và cho thi hành đồng thời chuyển hồ sơ đến Bộ Tư pháp.

Các điều ước quốc tế và luật mẫu về trọng tài.

Pháp luật Trọng tài của các quốc gia.

Quy tắc tố tụng trọng tài của tổ chức trọng tài.

Luật do các bên thỏa thuận hoặc luật mà trọng tài cho là phù hợp nhất.

Các bên trong tranh chấp.

Trọng tài viên.

Chuyên gia, giám định viên độc lập.

Chủ tịch hội đồng trọng tài.

A. Luâṭ quốc tế hoặc luật quốc gia.

B. Luật mà trọng tài cho là phù hợp nhất.

C. Luật do các bên thỏa thuận, nếu các bên không thỏa thuận thì trọng tài lựa chọn luật mà trọng tài cho là phù hợp nhất.

D. Điều ước quốc tế, pháp luật quốc gia, án lệ quốc tế.