A có quốc tịch Lào ký hợp đồng bán gỗ cho B có quốc tịch Việt Nam. Tranh chấp về việc giao thiếu hàng xảy ra, các bên đã lựa chọn Trọng tài quốc tế Singapore giải quyết. Vấn đề công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài quốc tế Singapore này tại Việt Nam được đặt ra. Khẳng định nào sau đây là đúng?

Thương nhân Nhật Bản ký 1 hợp đồng bán linh kiện điện tử cho Công ty P quốc tịch Việt Nam. Tranh chấp phát sinh đã được Trung tâm Trọng tài quốc tế Singapore giải quyết. Tuy nhiên, phán quyết của Trọng tài đã không được thương nhân Nhật bản thi hành, do ông ấy mắc hội chứng tâm thần phân liệt từ thời điểm ký phụ lục ghi nhận thỏa thuận trọng tài. Tòa án Việt Nam từ chối công nhận và cho thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài trong trường hợp nào?

Công ty A (Đức) ký hợp đồng xây dựng nhà máy tại Hà Nội cho Công ty B (Việt Nam). Hai bên thỏa thuận: “Mọi tranh chấp phát sinh từ hoặc liên quan tới hợp đồng này sẽ được giải quyết chung thẩm tại Trung tâm trọng tài quốc tế Xingapo”. Tranh chấp xảy ra, A đã gửi đơn kiện ra Trung tâm trọng tài quốc tế Singapo. Hội đồng trọng tài đã ra phán quyết A thắng kiện và B phải bồi thường cho A 1 triệu USD. B đã không thi hành phán quyết của Trọng tài Singapo. A phải làm các thủ tục cần thiết nào để A có thể thi hành phán quyết trên tại Việt Nam?

Thương nhân A có quốc tịch Lào ký 1 hợp đồng nhập khẩu thép của Công ty Thép miền Nam. Hai bên có thỏa thuận việc chọn Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam giải quyết tranh chấp phát sinh. Các bên tranh chấp và cơ quan trọng tài giải quyết vụ việc tranh chấp tuân thủ nguyên tắc quan trọng nào của tố tụng trọng tài?

Thương nhân A quốc tịch Campuchia ký hợp đồng mua điện của Tập đoàn B quốc tịch Việt Nam. Hai bên có thỏa thuận chọn Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore giải quyết tranh chấp phát sinh. Hiệu lực của thỏa thuận trọng tài nên được xác định theo?

A là thương nhân có quốc tịch Việt Nam ký hợp đồng bán gạo cho B là thương nhân Philippin. Tranh chấp về việc giao gạo không đúng phẩm chất đã xảy ra, các bên đã lựa chọn. Trọng tài quốc tế Singapore giải quyết. Trọng tài quốc tế Singapore được lựa chọn luật áp dụng khi giải quyết tranh chấp có yếu tố nước ngoài là?

Công ty Trans (Việt Nam) ký hợp đồng vận chuyển hàng hóa cho Công ty “TNZ” (Nga). Hai bên thỏa thuận: “Mọi tranh chấp phát sinh từ hợp đồng này sẽ được giải quyết tại Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam”. Công ty TNZ đã khởi kiện Công ty Trans ra Trung tâm trọng tài trên. Trans cho rằng, trọng tài không có thẩm quyền do thỏa thuận trọng tài vô hiệu nên đã khởi kiện ra Tòa án Việt Nam. Tòa án Việt Nam phải xử lý đơn khởi kiện của Công ty Trans như thế nào?

Công ty Trans (Việt Nam) ký hợp đồng vận chuyển hàng hóa cho Công ty “TNZ” (Nga). Hai bên thỏa thuận: “Mọi tranh chấp phát sinh sẽ được giải quyết tại Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam”. TNZ đã khởi kiện Trans ra Trung tâm trọng tài trên. Trans cho rằng, trọng tài không có thẩm quyền do thỏa thuận trọng tài vô hiệu nên đã khởi kiện ra Tòa án Việt Nam. Hãy xác định luật áp dụng để Trọng tài giải quyết vụ việc trên.